若两个煤矿存在同一个投资人的情形，需结合具体法律关系和业务场景进行分析，核心结论如下：

1. 法律主体独立性审查
   若两个煤矿均为独立法人企业（如有限责任公司），则投资人仅以出资额为限承担有限责任。此时需核查：

   • 是否存在人格混同（如财务、人员、业务混同）
     
   • 是否违反《公司法》第二十条关于法人人格否认的规定
     
   • 税务合规性（是否存在通过关联交易转移利润避税）
     

2. 行业准入合规性
   根据《煤炭法》及《企业投资项目核准和备案管理条例》，需审查：

   • 投资人是否同时持有两个煤矿的采矿权许可证
     
   • 是否符合”一矿一证”原则（部分地区要求独立采矿权主体）
     
   • 是否涉及超能力生产或违规兼并重组
     

3. 安全生产责任划分
   依据《安全生产法》第四十九条：

   • 若为同一控制下的关联企业，需建立统一的安全生产管理体系
     
   • 投资人作为实际控制人，可能承担连带责任
     
   • 需确保两个煤矿的安全生产许可证独立有效
     

4. 环保合规审查
   根据《环境保护法》第六十四条：

   • 核查两个煤矿的环评审批及验收手续
     
   • 是否存在跨区域污染转移
     
   • 污染物排放总量控制是否达标
     

实务建议：

1. 立即开展法律尽职调查，重点核查：

   • 企业登记档案
     
   • 采矿权证照
     
   • 财务审计报告
     
   • 安全生产台账
     

2. 若存在合规风险，建议采取：

   • 股权结构重组（如设立控股公司）
     
   • 业务隔离措施
     
   • 完善关联交易决策程序
     

3. 定期进行合规培训，确保管理人员知晓：

   • 《公司法》关于关联交易的规定
     
   • 《矿产资源法》关于开采许可的要求
     
   • 税务机关对关联企业的特别纳税调整规则
     

如需进一步分析具体案情，请提供：

• 两个煤矿的企业性质（国有/民营/外资）
  
• 投资人持股比例及控制方式
  
• 是否存在行政处罚记录
  
• 近期财务数据摘要
  

我将根据您补充的信息，提供更具针对性的法律意见。