债权人无权直接对担保公司的反担保物进行财产保全。以下是对此问题的详细分析：

一. 反担保的性质与作用

1. 反担保的定义：反担保是指债务人或第三人向担保人作出承诺或设定物的担保，旨在保障担保人在因代为清偿债务人的债务而遭受损失时，能够获得清偿的民事行为。其核心在于为原担保人提供额外的保障，确保担保人在履行担保责任后，其追偿权得以实现。
2. 反担保的作用：反担保的主要作用是维护担保人的利益，确保其在承担担保责任后，能够通过反担保措施获得相应的补偿。

二. 财产保全的法律规定

1. 财产保全的定义：财产保全，又称诉讼保全，是指法院在审理案件过程中，为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，依职权或依当事人申请对财产作出的保护措施，以保证在未来判决生效后能得到顺利执行。
2. 财产保全的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。但此处的“对方当事人”通常指的是债务人或与其有直接债权债务关系的当事人，而非担保人提供的反担保物的所有人。

三. 债权人无权对反担保物进行财产保全的原因

1. 法律关系不同：债权人与反担保物所有人之间并不存在直接的债权债务关系。反担保是担保人与债务人或第三人之间的约定，旨在保障担保人的追偿权，而非债权人的债权。
2. 财产保全的对象：财产保全的对象通常是与案件有直接关联的财产，即债务人或与其有直接债权债务关系的当事人的财产。反担保物虽然与案件有一定的关联，但其主要作用是保障担保人的追偿权，而非直接用于清偿债权人的债务。

四. 债权人的权利保障途径

1. 要求担保人承担责任：当债务人未能履行债务时，债权人可以依据担保合同要求担保人承担相应的担保责任。
2. 通过法律程序实现债权：如果担保人承担了担保责任，但未能完全清偿债务，债权人可以通过法律程序向法院申请强制执行担保人的财产。在此过程中，如果担保人提供了反担保，且反担保物符合执行条件，法院可能会在执行过程中对反担保物采取相应的执行措施。但这一过程的启动和执行均需遵循严格的法律程序，并非债权人可以直接对反担保物进行财产保全。

我建议：债权人应依法行使自己的权利，通过合法途径维护自己的合法权益。在涉及担保和反担保的案件中，应充分了解相关法律规定和程序要求，避免因误解或误操作而损害自己的利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。