保险公司指定鉴定机构的鉴定书，法院并非一定会承认。具体分析如下：

一. 鉴定机构的专业性和权威性

1. 法院在认定鉴定意见时，会重点考虑鉴定机构的专业性和权威性。法院指定的鉴定机构通常因其专业性和严格按照法律规定及行业标准操作而具有较高的公信力，保险公司大多会认可其出具的鉴定意见。
2. 保险公司指定的鉴定机构，虽然可能也具备一定的专业性和资质，但在法律程序中，其公信力和权威性可能不如法院指定的鉴定机构。

二. 保险公司的指定与法院的认定

1. 保险公司指定鉴定机构进行鉴定，往往是基于其内部的理赔流程和规定。然而，在诉讼过程中，法院会独立评估鉴定意见的可靠性和合法性，不会仅仅因为保险公司指定就盲目认可。
2. 如果保险公司对鉴定结果有异议，需要提供合理的理由和证据。同样，如果法院对保险公司指定的鉴定机构的鉴定意见存在疑虑，也可能会要求重新鉴定或提供其他证据来支持鉴定意见。

三. 法律程序与规定

1. 在法律程序中，各方都应严格遵循法律程序和规定。鉴定机构的选定和鉴定过程的进行，都应符合相关法律法规的要求。
2. 如果保险公司指定的鉴定机构的鉴定意见在法律程序中被质疑，法院会根据具体情况进行审查，并可能要求重新鉴定或采纳其他证据。

我建议：在涉及保险纠纷的诉讼中，如果保险公司希望其指定的鉴定机构的鉴定意见得到法院的认可，应确保该鉴定机构具备相应的专业资质和权威性，并严格按照法律程序和规定进行鉴定。同时，保险公司也应准备好充分的证据来支持其鉴定意见，以应对可能的质疑和重新鉴定要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。