结论：政府加油站经营权转让贷款是否合法不能一概而论，需结合具体转让方式、程序以及贷款用途等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 经营权转让本身合法性

   • 若加油站经营权转让符合《行政许可法》《成品油市场管理办法》等规定，即转让方具备合法经营资质、转让程序经主管部门批准（如商务部门）、受让方符合准入条件（如资金实力、安全资质等），则经营权转让行为合法。在此基础上，若受让方以合法转让的经营权作为抵押或质押物申请贷款，且贷款用途合法（如用于加油站改造、运营资金周转等），则贷款行为通常合法。
   • 风险提示：若转让未履行审批程序（如未报商务部门备案）、受让方不具备资质（如无危险化学品经营许可证），或转让合同存在“名为转让实为出租”“倒卖经营权”等违法情形，则转让行为可能被认定无效，进而影响贷款合法性。

2. 贷款用途合法性

   • 即使经营权转让合法，贷款用途也需符合监管要求。例如，若贷款资金用于非经营性支出（如个人消费、偿还其他债务），或涉及洗钱、非法集资等违法活动，则贷款行为可能因用途违法而被认定无效，甚至涉及刑事责任。
   • 合规建议：贷款合同中应明确约定资金用途，并保留资金流向证据（如发票、合同等），以证明贷款用于加油站合法经营。

3. 抵押/质押物合法性

   • 若以加油站经营权作为抵押或质押物，需确认该权利是否可依法处分。根据《民法典》及相关规定，经营权属于用益物权，但需满足“可转让性”和“登记公示”要求。例如，部分地区要求加油站经营权抵押需在商务部门办理登记，否则可能对抗不了善意第三人。
   • 操作要点：贷款前应核实经营权是否已办理权属证明（如《成品油零售经营批准证书》），并确认当地是否允许经营权抵押。若未登记，可能面临抵押权无效风险。

总结建议：
若您计划通过加油站经营权转让获取贷款，需重点核查：

1. 转让程序是否经主管部门批准；
   
2. 受让方资质是否符合要求；
   
3. 贷款用途是否合法；
   
4. 抵押/质押物是否已依法登记。
   

如有具体案例或合同条款需要审查，可直接向我提供细节，我将进一步分析法律风险。