不用实名进行借款，这种行为在法律上通常是不受保护的，同时也存在较大的安全风险。以下从法律保护和安全性两个角度进行详细分析：
法律保护角度
合同效力问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等条件。
- 如果借款合同中的借款人未使用真实身份信息，这可能导致合同效力存在瑕疵。在发生纠纷时，法院可能因借款人身份不明而难以确认合同的真实性和有效性，从而影响出借人的权益保护。
证据收集与认定：
- 在民间借贷纠纷中，证据的收集和认定至关重要。如果借款人未使用实名，出借人在收集证据（如转账记录、聊天记录等）时可能面临困难。
- 即使收集到了一些证据，也可能因借款人身份不明而难以被法院采纳。这可能导致出借人在诉讼中处于不利地位，难以维护自己的合法权益。
法律责任追究：
- 如果借款人未使用实名进行借款，并在借款后拒不还款或逃避债务，出借人可能难以通过法律途径追究其责任。
- 在某些情况下，如果借款人使用虚假身份信息进行借款，还可能构成诈骗等犯罪行为。然而，由于身份不明，出借人可能难以向公安机关报案或协助调查。
安全性角度
信用风险：
- 不用实名进行借款的借款人往往缺乏信用记录或信用评估，这增加了出借人面临信用风险的可能性。
- 如果借款人违约或拒不还款，出借人可能面临资金损失的风险。
欺诈风险：
- 不用实名进行借款可能为欺诈行为提供了便利。一些不法分子可能利用虚假身份信息进行借款，并在获得资金后消失或逃避债务。
- 出借人在这种情况下可能难以追回损失，甚至可能面临更大的经济损失。
法律风险：
- 除了上述提到的合同效力问题和证据收集问题外，不用实名进行借款还可能涉及其他法律风险。
- 例如，如果借款人使用虚假身份信息进行借款并用于非法活动，出借人可能因不知情而卷入法律纠纷中。
建议与措施
要求实名认证：
- 在进行民间借贷时，出借人应要求借款人提供真实有效的身份信息，并进行实名认证。这有助于确保合同的有效性和出借人的权益保护。
签订书面合同：
- 双方应签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等关键条款。这有助于在发生纠纷时提供有力的证据支持。
保留相关证据：
- 出借人应保留与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借款合同等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果在民间借贷过程中遇到问题或纠纷，出借人应及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助你维护自己的合法权益。
不用实名进行借款在法律上通常是不受保护的，同时也存在较大的安全风险。因此，在进行民间借贷时，请务必要求借款人提供真实有效的身份信息，并签订书面合同以保障自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。