要求提前支付工程款的法律依据，主要可以从《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国建筑法》中找到相关规定。以下是对这些法律依据的详细解释：

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 合同订立与履行：根据《民法典》第七百八十八条，建设工程合同明确了发包人与承包人之间关于工程建设和价款支付的权利义务关系。这意味着，双方在合同中约定的工程款支付条款具有法律效力，发包人应按照合同约定支付工程款。
   • 价款支付与救济权利：第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一条款为承包人提供了在发包人未按时支付工程款时的救济途径，包括催告、折价或请求拍卖工程，并确立了建设工程价款的优先受偿权。虽然它并未直接规定可以提前支付工程款，但在发包人违约的情况下，为承包人提供了法律上的保障和救济手段，间接支持了承包人在特定情况下要求提前支付或采取其他措施的权利。

2. 《中华人民共和国建筑法》的相关规定：

   • 工程款支付监管：第十八条要求发包单位与承包单位在合同中约定工程造价，并强调发包单位应当按照合同的约定，及时拨付工程款项。这一条款体现了对工程款支付流程的监管导向，要求发包单位按照合同约定及时支付工程款，从而保障了承包人按时获得工程款的权利。虽然它并未直接提及“提前支付”，但强调了“及时拨付”的重要性，为承包人在合同约定范围内要求提前支付提供了间接的法律支持，尤其是在合同有明确约定或发包方存在拖延支付风险时。

法律建议：

• 在实际操作中，如果承包人希望要求发包人提前支付工程款，首先应当查看合同中是否有关于提前支付的约定。如果合同中有明确约定，那么承包人可以依据合同要求发包人提前支付。
• 如果合同中没有明确约定，但发包人存在拖延支付工程款的风险或已经出现了拖延支付的情况，承包人可以依据《民法典》和《建筑法》的相关规定，与发包人进行协商，要求其提前支付工程款或采取其他保障措施。
• 如果协商无果，承包人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能的法律后果：

• 如果发包人未按照合同约定或法律规定支付工程款，承包人可以依据相关法律法规要求其支付工程款及可能的违约金或利息等。
• 如果发包人逾期不支付且经催告后仍不支付，承包人还可以依据《民法典》第八百零七条的规定，将工程折价或请求人民法院将工程依法拍卖，并就拍卖价款优先受偿。

在实际操作中，建议承包人密切关注合同履行情况，及时与发包人沟通并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。