扫描的公章一般情况下不具有与原公章同等的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、扫描公章的法律效力
非真实盖章行为：
- 公章是单位或组织的重要标识和法定代表，其使用和效力有严格的规定和程序。扫描公章只是对公章的图像进行数字化处理，并非真实的公章加盖行为。
- 在法律实践中，只有通过合法的公章加盖手续，如在纸质文件上用真实的公章进行按压或加盖，才能被认定为有效。
真实性和合法性难以确认：
- 扫描公章打印后的文件可能存在被篡改、伪造等风险，难以确认真实性和合法性。
- 在很多重要的法律事务和文件中，扫描公章打印件是不能被认可为有效的。
二、特殊情况下的法律效力
双方认可：
- 如果双方当事人对扫描公章的真实性和效力都予以认可，那么在双方之间，该扫描公章可以视为有效，并对双方具有约束力。
- 但若涉及第三方权益或进入诉讼等法律程序，仍需遵循法定的证据规则和审查标准，扫描公章可能无法被单独作为认定事实的依据。
事后追认：
- 如果事后得到单位追认，即单位明确表示认可该扫描公章文件的效力，则可具有相应法律效力。但这存在较大法律风险，实践中建议使用真实加盖的公章。
合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定扫描公章具有同等效力，且后续双方实际依此履行合同主要义务的，那么在某些情况下，扫描公章可能会被赋予一定法律效应。但总体来说，相比实体公章，其证明力较弱。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 使用扫描公章存在较大的法律风险，因为其真实性和合法性难以确认，可能引发合同纠纷、法律责任等问题。
建议：
- 在重要事务中，应尽量使用加盖原始公章的文件，以确保法律效力的最大化。
- 如果只能使用扫描公章，应尽可能收集其他辅助证据来加强其证明力，如往来邮件、聊天记录、履行合同的相关凭证等，以形成完整的证据链条。
- 在涉及扫描公章的法律纠纷中，应积极构建完整的证据链条，提高扫描公章被法院采信的可能性。同时，也可以咨询我，李加刚律师，获取更专业的法律意见，以降低法律风险。
综上所述，扫描的公章在一般情况下不具有与原公章同等的法律效力。在使用扫描公章时，应谨慎对待，并采取相应措施来增强其证明力和降低法律风险。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。