违约金和逾期付款利息损失在特定条件下可以同时主张，但具体能否同时主张以及主张的数额，需根据合同约定、违约行为的性质、实际损失情况以及相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可以同时主张的情况
性质与功能不同：
- 逾期付款利息损失是因一方占用资金而给另一方造成的经济损失，具有补偿性，是对资金被占用期间合理收益的补偿。
- 违约金是合同双方预先约定的，当一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱，其目的既具有补偿性，也具有一定的惩罚性。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定违约金和因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着在合同中明确约定的情况下，守约方有权同时主张逾期付款利息损失和违约金。
- 同时，该条款还规定，即使支付了违约金，违约方仍有义务履行债务，包括支付逾期利息。
实际案例：
- 在借款合同中，若双方约定借款人逾期还款需支付逾期利息及违约金，且二者计算方式和总额未超过法律规定的上限（如目前民间借贷中，司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），则法院通常会支持同时主张。
二、不可以同时主张的情况
二者本质相同或重复：
- 如果逾期付款利息损失和违约金在本质上都是对同一违约行为所造成损失的补偿，那么通常不能同时主张，以免导致违约方承担过重的责任，有失公平。
实际案例：
- 在买卖合同中，若双方已约定逾期付款的违约金，且该违约金的计算方式已充分考虑了逾期付款给卖方造成的资金占用损失，则卖方再主张逾期付款利息损失就可能属于重复主张，法院一般不会支持。
三、限制条件及注意事项
总额限制：
- 逾期付款利息损失和违约金的总额应受到一定限制，通常不能超过法律规定的上限。随着法律法规的更新，具体的利率上限可能会有所调整，因此在实际操作中应参照最新的法律规定。
法院或仲裁机构的调整权：
- 如果合同中没有明确约定违约金条款，或者约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
- 若约定的违约金过分高于造成的损失，则可以根据当事人的请求予以适当减少。
四、建议与风险提示
- 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定违约金和逾期付款利息的计算方式及总额限制，以避免后续争议。
- 保留证据：在发生违约行为时，守约方应保留相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以便在主张权利时提供有力支持。
- 合理主张权利：守约方在主张权利时，应合理计算逾期付款利息损失和违约金的数额，避免主张过高或过低的数额导致不必要的法律风险。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份借款合同，约定乙方逾期还款需支付逾期利息及违约金。若乙方确实逾期还款，且逾期利息和违约金的计算方式和总额未超过法律规定的上限，则甲方有权同时主张逾期利息和违约金。但若合同中已明确约定了较高的违约金，且该违约金已足以覆盖甲方的实际损失，则甲方再主张逾期利息就可能不被法院支持。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。