在行政赔偿案件中，若涉及房屋内物品损失的处理，这通常是一个复杂且需要细致举证的过程。以下是我为您详细梳理的处理步骤和要点：
一、举证责任分配
原告的初步举证责任：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告（即被征收人或房屋权利人）应当对行政行为造成的损害提供证据。这意味着，您需要尽可能收集并提交与屋内物品损失相关的初步证据，如物品清单、购买凭证、照片或视频等。
被告的举证责任转移：
- 若因被告（即行政机关）的原因导致您无法举证，例如行政机关在拆除房屋时未对屋内物品进行登记保全，未制作物品清单并交权利人签字确认，那么举证责任将转移至被告。此时，行政机关需要承担证明屋内物品损失情况的责任。
二、处理流程与要点
收集初步证据：
- 在房屋被拆除前或拆除过程中，尽可能拍摄照片或视频记录屋内物品情况。
- 整理并保存物品购买凭证、发票等，以证明物品的存在和价值。
- 制作详细的物品清单，包括物品名称、数量、购买时间、价格等信息。
向行政机关提出赔偿请求：
- 在知道或应当知道行政行为造成损害之日起的一定期限内（通常为两年），向行政机关提出书面赔偿请求。
- 赔偿请求中应详细列明屋内物品损失情况，并附上相关证据。
行政机关的处理与答复：
- 行政机关在收到赔偿请求后，应进行调查核实，并在法定期限内作出赔偿决定或不予赔偿的决定。
- 若行政机关未依法进行财产登记、公证等措施，导致您无法举证，且行政机关亦无法对屋内物品损失举证，那么根据法律规定，人民法院可能会对您的赔偿请求予以支持。
诉讼途径：
- 若您对行政机关的赔偿决定不服，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
- 在诉讼过程中，您需要继续提供证据支持您的赔偿请求，同时可以要求行政机关承担其无法举证的责任。
三、案例参考
- 最高人民法院发布的指导性案例91号中，沙某等人的房屋在征收过程中被某区人民政府违法拆除，且拆除时未对屋内物品进行登记保全。最终，人民法院认为因某区人民政府原因致使权利人无法对物品受损情况举证，故该损失依法应由某区人民政府承担举证责任。这一案例为类似情况提供了有力的法律支持。
四、建议与总结
- 在处理行政赔偿案件中的屋内物品损失时，建议您尽早收集并保存相关证据，以便在需要时提供有力支持。
- 若因行政机关的原因导致您无法举证，不要放弃维权，可以依法要求行政机关承担举证责任。
- 在整个过程中，保持与行政机关和法院的沟通，及时了解案件进展，并根据需要调整策略。
希望以上解答能对您有所帮助。若您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。