在审理探视权纠纷案件的开庭环节，通常不推荐未成年子女亲临现场。以下从法律程序、保护小孩角度以及法院可能采取的替代措施三个方面进行详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 探视权纠纷的审理主要聚焦于父母间探视权的行使方式、时间和地点等争议。小孩并非此类案件的必要诉讼参与人，因此，从法律程序的角度来看，开庭时通常不需要带小孩到庭。

2. 保护小孩角度：

   • 庭审是一个严谨而庄重的法律场所，可能引发当事人之间的激烈辩论，甚至涉及复杂的法律论点。未成年子女出席庭审，很可能会感到惶恐不安，对事情的理解也可能变得迷惑不解，更有甚者可能会遭受心理上的创伤。
   • 小孩在庭审现场可能因紧张等情绪无法准确表达自己的意愿，这不仅可能影响案件的公正审理，还可能对小孩的心理健康造成长期影响。

3. 法院可能采取的替代措施：

   • 若小孩已具备一定认知和表达能力，且法院认为有必要听取其对探视问题的想法时，会依职权安排合适的方式询问小孩意见。这通常包括法官私下与未成年人进行沟通交流，或者借助于相关机构所出具的调查报告等，而非让小孩直接到开庭现场。
   • 这些替代措施既能够确保法院在裁判探视权相关事项时充分考虑未成年人的意志，又能够避免对小孩造成不必要的心理压力和伤害。

总结与建议： 为了确保未成年子女的身心健康及日常生活不受干扰，在审理探视权纠纷案件的开庭环节，我们一般不会允许他们直接参与到庭审过程之中。如果您作为当事人，在探视权纠纷案件中面临相关问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。