拘留、逮捕和羁押在刑事诉讼中是三个不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下从性质、实施主体、产生原因及法律后果等角度进行详细分析：

1. 性质不同

• 拘留：是一种临时性的强制措施，通常用于在紧急情况下迅速控制犯罪嫌疑人，防止其逃避侦查或实施新的犯罪。拘留的期限较短，一般不超过37天。
• 逮捕：是一种更为严厉的强制措施，适用于有证据证明犯罪嫌疑人或被告人有犯罪事实，且可能被判处有期徒刑以上刑罚的情况。逮捕的目的是为了确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉或审判。
• 羁押：则是一种限制人身自由的状态，不是一种独立的强制措施。它是刑事拘留和逮捕的附带性后果，即一旦犯罪嫌疑人被拘留或逮捕，就会被送往看守所等场所进行羁押。

2. 实施主体不同

• 拘留：由公安机关执行。公安机关在发现犯罪嫌疑人后，可以依法对其采取拘留措施。
• 逮捕：同样由公安机关执行，但必要时检察院可以协助执行。逮捕决定需要经过检察院或法院的批准。
• 羁押：可由人民法院、人民检察院和公安机关执行。一旦犯罪嫌疑人被拘留或逮捕，执行机关就会将其送往看守所等羁押场所。

3. 产生原因不同

• 拘留：通常是因为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，且存在逃避侦查、起诉或审判的风险。
• 逮捕：则是因为有证据证明犯罪嫌疑人或被告人有犯罪事实，且可能被判处有期徒刑以上刑罚，同时存在逃避侦查、起诉或审判的风险。
• 羁押：是拘留或逮捕后的必然结果，用于限制犯罪嫌疑人或被告人的人身自由，确保刑事诉讼的顺利进行。

4. 法律后果及期限不同

• 拘留：的羁押期限一般不超过37天。在此期间，公安机关需要提请检察院审查批准逮捕。
• 逮捕：后的羁押期限为整个法定办案期限。这意味着，一旦犯罪嫌疑人被逮捕，其羁押期限将根据案件的复杂程度和侦查、起诉、审判的需要而延长。具体来说，侦查羁押期限一般不得超过二个月；案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月；对于特定类型的重大复杂案件，还可以进一步延长羁押期限。
• 羁押：本身不产生独立的法律后果，但它是拘留和逮捕的附带性后果。在羁押期间，犯罪嫌疑人或被告人的人身自由受到限制，需要遵守看守所等羁押场所的规定。

举例说明

假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被公安机关发现。公安机关在紧急情况下可以依法对其采取拘留措施，并将其送往看守所进行羁押。在拘留期间，公安机关需要收集证据并提请检察院审查批准逮捕。如果检察院认为有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能被判处有期徒刑以上刑罚，就会批准逮捕。逮捕后，犯罪嫌疑人将继续在看守所进行羁押，直到案件侦查终结、起诉和审判完毕。

总结来看，拘留、逮捕和羁押在刑事诉讼中扮演着不同的角色。拘留是临时性的强制措施，逮捕是更为严厉的强制措施，而羁押则是这两种强制措施的附带性后果。如果您在刑事诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。