在轻伤害案件中，谅解书出具后又反悔，一般不影响案件本身的定性，但会对量刑产生影响。以下从不同角度为您详细分析：

一、谅解书反悔对案件定性的影响

谅解书本质上是被害人对犯罪嫌疑人行为的一种谅解表示，它并不改变案件本身的法律性质。在轻伤害案件中，无论被害人是否出具谅解书，或者出具后又反悔，只要犯罪嫌疑人的行为构成故意伤害罪（轻伤），司法机关就会依法追究其刑事责任。这是因为，案件的定性主要依据的是犯罪嫌疑人的行为是否符合犯罪构成要件，而非被害人的态度。

二、谅解书反悔对量刑的影响

1. 原本从轻情节的丧失： 在司法实践中，达成谅解书往往是犯罪嫌疑人从轻处罚的一个重要情节。当被害人出具谅解书后，司法机关在量刑时会考虑这一因素，可能对犯罪嫌疑人从轻处理。然而，如果被害人反悔，司法机关可能不再将谅解书作为从轻考量的因素，犯罪嫌疑人因此可能无法获得原本因谅解书而获得的从轻处罚。

2. 综合考量全案情况： 司法机关在判决时，会全面综合考量整个案件。除了案件事实和证据外，犯罪嫌疑人的犯罪动机、作案手段、认罪态度等都是重要的参考因素。因此，即使被害人反悔，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿、认罪态度好等，这些积极行为仍然可能在量刑时起到一定的积极作用。

3. 再次取得谅解的可能性： 如果被害人在反悔后，犯罪嫌疑人能够积极进行赔偿，并再次取得被害人的谅解，这种积极的行为在量刑时还是可能起到一定的积极作用。司法机关会将其纳入考量范围，依法作出公正的判决。

三、实际操作中的注意事项

1. 私下达成谅解的风险： 如果谅解书是私下达成的，那么在被害人反悔后，民事赔偿方面，若犯罪嫌疑人未完全履行赔偿协议，被害人可依据协议起诉要求履行。但由于赔偿已履行，被害人反悔通常不影响赔偿结果。然而，在刑事量刑上，谅解书作为酌定从轻情节，反悔后法院可能不再将其作为从轻考量因素。

2. 司法机关主持下达成和解的效力： 如果是在司法机关主持下达成刑事和解并出具谅解书，那么该谅解书具有法律效力。除非能够证明和解违反自愿、合法原则，否则司法机关会认定其有效，被害人反悔也难以获得支持。

四、建议

1. 犯罪嫌疑人方面：

   • 在案件处理过程中，应积极与被害人沟通，尽量达成和解并出具谅解书，以争取从轻处罚。
   • 如果被害人反悔，应继续保持积极态度，尝试再次取得被害人的谅解，或者通过其他方式展示自己的悔罪态度和积极行为。

2. 被害人方面：

   • 在出具谅解书前，应充分考虑自己的意愿和利益，确保谅解书是出于自愿和真实意思表示。
   • 如果反悔，应明确反悔的原因和目的，并考虑反悔可能带来的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。