关于私人借款时手写借条与打印借条的选择，从法律效力和实践操作的角度来看，两者均具有法律效力，但关键在于借条内容的完整性和真实性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力

• 手写借条：手写借条因其直接性和个人化特征，在法律上通常被视为具有较高的证明力。只要借条内容清晰、完整，且双方签字确认，它就能有效地证明借款事实的存在。手写借条的独特性在于其难以复制和伪造，这在一定程度上增加了其作为证据的可信度。
• 打印借条：打印借条同样具有法律效力，但关键在于借条上的签名必须是借款人亲笔所签。如果借条是打印的，但签名是手写的，且能证明是借款人本人所签，那么这份借条在法律上也是有效的。然而，如果借条完全是通过打印方式制作，且没有借款人的亲笔签名或签名存在伪造风险，那么其法律效力可能会受到质疑。

2. 内容完整性

• 无论是手写借条还是打印借条，内容都必须完整、明确。这包括借款人的姓名、身份证号码、联系方式、借款金额、借款日期、还款日期、利息约定（如有）以及违约责任等关键信息。只有内容完整的借条，才能在法律上起到充分的证明作用。

3. 真实性验证

• 在选择借条形式时，真实性验证是一个重要环节。对于手写借条，可以通过笔迹鉴定等方式来验证其真实性；对于打印借条，则需要确保签名是借款人亲笔所签，并可以通过其他方式（如视频、音频记录等）来辅助证明借款事实的存在。

4. 实践建议

• 优先选择手写借条：如果条件允许，建议优先选择手写借条。因为手写借条更能体现借款人的真实意愿，且在一定程度上减少了伪造和篡改的风险。
• 确保签名真实性：如果选择打印借条，务必确保借条上的签名是借款人亲笔所签，并可以考虑通过公证、见证等方式来增强借条的法律效力。
• 保留相关证据：无论选择哪种形式的借条，都建议保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供充分的证明。

总结来看，手写借条和打印借条在法律上均具有效力，但关键在于借条内容的完整性和真实性。在选择借条形式时，应充分考虑这些因素，并采取相应的措施来确保借条的法律效力。如果您在私人借款方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。