针对几个老年人喝酒当场死亡的情况，是否需要赔偿以及赔偿的责任划分，需结合具体情况分析，核心在于是否存在过错行为及是否尽到合理照顾义务。以下从不同角度为您详细分析：
一、若存在劝酒行为，同饮者可能需承担责任
法律责任基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在饮酒场合中，若同饮者存在过度劝酒、强迫饮酒等行为，导致饮酒者死亡，劝酒者可能因过错而承担相应的赔偿责任。
具体情形：
- 例如，若某位老人在饮酒过程中，被其他老人频繁劝酒，甚至以言语刺激、强迫等方式使其过量饮酒，最终导致死亡，那么劝酒的老人可能需要承担一定的赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体数额需根据当地标准及实际情况计算。
- 计算公式示例（以死亡赔偿金为例）：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 × 赔偿年限（通常按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算）。
二、若无劝酒行为，但未尽到合理照顾义务，同饮者也可能需承担责任
法律责任基础：
- 同饮者之间虽无直接劝酒行为，但若在饮酒过程中或饮酒后，未对饮酒者尽到合理的照顾义务，如未及时送医、未通知家属等，导致饮酒者死亡，同饮者也可能因未尽到注意义务而承担一定的责任。
具体情形：
- 例如，几位老人一起饮酒后，其中一位老人出现明显不适，但其他老人未给予足够关注，未及时送医或通知家属，导致该老人死亡，那么其他老人可能需要承担一定的责任。
责任划分：
- 在这种情况下，责任划分通常较为复杂，需考虑多种因素，如同饮者的过错程度、饮酒者的自身状况等。
三、若既无劝酒行为，又尽到了合理照顾义务，则同饮者通常无需承担责任
法律责任免除：
- 若同饮者在饮酒过程中及饮酒后，均未存在劝酒行为，且对饮酒者尽到了合理的照顾义务，如及时关注其身体状况、在需要时提供帮助等，那么当饮酒者死亡时，同饮者通常无需承担责任。
实际案例：
- 参考您提供的案例，七旬老人聚会酒后猝死，但同餐人员并无劝酒行为，且事发后联系人员救助，在第一时间做出了反应。最终，法官从法理情理出发，认为同餐人员无需承担责任，这场纠纷最终得以化解。
四、特殊情况下的责任考虑
组织者责任：
- 若饮酒活动的组织者未尽到安全保障义务，如选择不安全的饮酒场所、未提供必要的救助措施等，导致饮酒者死亡，组织者可能需要承担一定的责任。
饮酒者自身责任：
- 饮酒者作为完全民事行为能力人，应自行承担饮酒过量导致的风险。若其自身存在疾病或其他特殊情况，且未告知同饮者，导致死亡，那么其自身可能需要承担主要责任。
针对您的情况，建议如下：
- 首先，收集相关证据，如饮酒现场的监控视频、证人证言等，以证明是否存在劝酒行为及是否尽到了合理照顾义务。
- 其次，与死亡老人的家属进行沟通，了解其诉求，并尝试通过调解方式解决纠纷。
- 若无法达成调解，可考虑通过法律途径解决，但需注意诉讼风险及成本。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任划分也需根据实际情况进行判断。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。