刑事证人不可以旁听宣判。这一结论主要基于以下几点法律背景和考虑：
一、法律依据
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定，证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。这一规定明确排除了证人旁听宣判的可能性。
二、保障证人证言的客观真实性
证人不得旁听本案审理，主要是为了保障证人证言的客观真实性。证人证言作为一种言词证据，带有一定的主观意识，极易受到外界信息的干扰和影响。如果允许证人旁听宣判，他们可能会受到其他证人、证据或庭审氛围的影响，从而改变或裁剪自己的证言。因此，对证人进行适当隔离，除了其在庭审中出庭作证期间外，其余时间不允许旁听案件审理，有助于保障证人证言的可信度。
三、法庭秩序和安全的考虑
除了保障证人证言的客观真实性外，不允许证人旁听宣判也是出于法庭秩序和安全的考虑。法庭是一个严肃、庄重的场所，需要保持一定的秩序和安静。如果允许证人旁听宣判，可能会增加法庭的管理难度，甚至可能引发一些不必要的混乱或冲突。
四、实际操作的可行性
从实际操作的可行性来看，不允许证人旁听宣判也是合理的。在刑事案件中，证人通常是在庭审过程中出庭作证，作证后即应退庭。如果允许他们旁听宣判，可能需要额外的安排和管理，这无疑会增加法院的工作负担和成本。
建议与提醒：
如果您在刑事案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。