民法典下，非法经营合同并不必然无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、违反效力性强制性规定的非法经营合同通常无效

根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。这里的“强制性规定”若属于效力性强制性规定，即直接规定合同效力且旨在维护国家利益或社会公共利益的条款，那么非法经营合同通常会被认定无效。

举例说明：

• 若法律法规明确禁止未经许可从事特定经营活动（如专营、专卖物品或其他限制买卖的物品），而当事人未获许可却签订了相关经营合同，该合同很可能因违反效力性强制性规定而被认定无效。

二、违反管理性强制性规定的非法经营合同一般有效

并非所有非法经营行为都会导致合同无效。若非法经营行为违反的是管理性强制性规定，即旨在规范经营行为而非直接规定合同效力的条款，那么合同一般仍然有效。

举例说明：

• 在某些涉及特定许可经营的非法经营案件中，若法律仅规定经营主体需履行特定许可程序，但未明确规定未经许可签订的合同无效，那么即使经营主体未全面履行许可程序，合同通常仍属有效。

三、具体判断需结合法律规定性质及案件事实

要准确判定非法经营的合同是否有效，需精准识别所涉法律规定的性质，并结合具体案件事实加以分析。这包括审查非法经营行为对应的法律规定是效力性强制性规定还是管理性强制性规定，以及合同内容与该规定的关联程度。

法律建议：

• 在遇到非法经营合同纠纷时，建议详细说明非法经营的具体情形及合同情况，以便准确分析合同效力。
• 若合同被认定无效，根据《民法典》的相关规定，取得财产的一方应返还财产；若无法返还或没必要返还，则需进行折价补偿。同时，若一方存在过错，应赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。

四、特殊情形下的合同效力

在某些特殊情形下，即使存在非法经营行为，合同也可能被认定有效。例如，若非法经营行为未对合同效力的根本要素造成实质影响，或者合同内容与非法经营行为无直接关联，那么合同效力可能不受影响。

举例说明：

• 非法经营烟草但合同内容与烟草经营并无直接关联（如仅涉及烟草包装材料的买卖），此时合同效力可能不受非法经营行为的影响。

总结与建议： 非法经营合同的效力并非一概而论，而是需根据具体情况综合判断。在遇到相关纠纷时，建议您详细说明非法经营的具体情形及合同情况，以便准确分析合同效力。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。