将小偷罪犯的脑袋砍了，行为人必然要负刑事责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、故意杀人罪的角度
故意杀人罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 故意杀人罪要求行为人主观上具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客观上，行为人实施了杀害他人的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
砍人脑袋的行为分析：
- 砍人脑袋是一种极端暴力的行为，通常会导致被害人的死亡。
- 如果行为人明知砍人脑袋会导致死亡，并且实施了该行为，那么其主观上具有杀人的故意。
- 客观上，砍人脑袋的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
刑事责任：
- 因此，砍人脑袋的行为符合故意杀人罪的构成要件，行为人应当承担故意杀人罪的刑事责任。
二、正当防卫与防卫过当的角度
正当防卫的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当的认定：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 在本案例中，即使小偷正在实施盗窃行为，砍人脑袋的行为也明显超过了制止盗窃行为所必需的限度，造成了不必要的重大损害。
刑事责任：
- 因此，砍人脑袋的行为不能被认定为正当防卫，而可能构成防卫过当。在防卫过当的情况下，行为人仍然需要承担刑事责任，但可能获得减轻或免除处罚的待遇。然而，考虑到砍人脑袋的极端暴力性和通常导致的死亡结果，防卫过当的认定可能并不足以完全免除行为人的刑事责任。
三、其他可能的角度
情绪与行为控制：
- 在任何情况下，情绪失控都不是免除刑事责任的理由。即使行为人因为愤怒或其他情绪而砍人脑袋，也不能因此免除其刑事责任。
社会危害性与法律评价：
- 砍人脑袋的行为具有极大的社会危害性，不仅违反了法律，也违背了社会道德和伦理规范。法律对此类行为持严厉打击的态度。
法律建议：
- 在任何情况下，都不应采取极端暴力的手段来解决问题。面对不法侵害时，应当通过合法途径来维护自己的权益。
- 如果行为人已经实施了砍人脑袋的行为，应当立即向公安机关自首，并积极配合调查工作。自首和配合调查可能有助于减轻刑事责任。
- 行为人及其家属应当尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
可能的法律后果：
- 如果行为人被认定为故意杀人罪，将面临严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
- 即使行为人被认定为防卫过当，也可能面临刑事处罚，但处罚可能相对较轻。
总结与启示：
- 砍人脑袋是一种极端暴力的行为，必然导致严重的法律后果。在任何情况下，都不应采取此类行为来解决问题。
- 面对不法侵害时，应当保持冷静和理智，通过合法途径来维护自己的权益。
- 如果已经实施了极端暴力的行为，应当立即向公安机关自首，并积极配合调查工作。同时，尽快咨询专业律师以了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。