结论：在单行道交通违法抓拍点没有禁令标志但进行了公告的情况下，是否违法需分情况讨论。一般来说，若公告内容明确且符合法定程序，则该抓拍行为可能合法；但若公告存在瑕疵或未充分履行告知义务，则可能构成违法。
一、公告的合法性基础
法定程序要求：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通管理部门在设置交通违法抓拍设备时，应当确保相关交通标志、标线清晰、明确，并依法履行告知义务。
- 公告作为告知的一种方式，其内容应当准确、完整，且公告的程序应当符合法定要求，如公告的期限、方式等。
公告内容的明确性：
- 公告应当明确指出单行道的方向、禁止通行的车辆类型、抓拍设备的设置位置及抓拍时间等信息。
- 若公告内容模糊、不明确，或者与实际交通情况不符，则可能导致驾驶员误解，从而引发不必要的交通违法。
二、无禁令标志但公告合法的情况
公告充分履行告知义务：
- 若公告内容明确、完整，且公告的方式、期限等符合法定要求，使得驾驶员在进入单行道前能够充分了解并遵守相关规定，则即使没有设置禁令标志，该抓拍行为也可能被视为合法。
驾驶员的注意义务：
- 驾驶员在行驶过程中应当保持高度警惕，注意观察道路情况及交通标志、标线。若公告已经明确告知单行道的相关信息，驾驶员应当遵守规定，否则可能承担交通违法的责任。
三、无禁令标志且公告违法的情况
公告存在瑕疵：
- 若公告内容模糊、不明确，或者公告的方式、期限等不符合法定要求，导致驾驶员无法充分了解并遵守相关规定，则该抓拍行为可能构成违法。
- 例如，公告未明确指出单行道的方向或禁止通行的车辆类型，或者公告期限过短，使得驾驶员无法及时了解相关信息。
未充分履行告知义务：
- 交通管理部门在设置交通违法抓拍设备时，应当确保相关交通标志、标线清晰、明确，并依法履行告知义务。若未设置禁令标志且公告未充分履行告知义务，则可能构成对驾驶员知情权的侵犯。
四、法律建议
对于交通管理部门：
- 在设置交通违法抓拍设备时，应当确保相关交通标志、标线清晰、明确，并依法履行告知义务。
- 若因特殊原因无法设置禁令标志，应当通过公告等方式充分履行告知义务，确保驾驶员能够充分了解并遵守相关规定。
对于驾驶员：
- 在行驶过程中应当保持高度警惕，注意观察道路情况及交通标志、标线。
- 若对公告内容有疑问或不确定，应当及时向交通管理部门咨询或查询相关信息，以避免不必要的交通违法。
总结：在单行道交通违法抓拍点没有禁令标志但进行了公告的情况下，是否违法需根据公告的合法性、明确性以及驾驶员的注意义务等因素进行综合判断。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。