损害他人财物后，鉴定费一千多元是否正常，需结合具体情况判断，但总体而言，这一费用水平在合理范围内。以下从不同角度为您详细分析：

1. 鉴定费的一般构成与标准

鉴定费通常包括专家费、检测费、材料费、报告制作费等。其具体金额受以下因素影响：

• 财物价值：被损害财物的价值越高，鉴定过程可能越复杂，费用相应增加。例如，一辆豪车的损害鉴定费用可能远高于普通车辆。
• 损害程度：损害程度越严重，鉴定所需的时间和技术投入越多，费用也会上升。
• 鉴定机构资质：不同鉴定机构的收费标准可能存在差异，资质高、口碑好的机构可能收费略高。

一千多元的鉴定费，对于一般财物损害案件而言，属于常见范围。例如，一部手机、一台电脑或普通家具的损害鉴定，费用可能就在此区间。

2. 鉴定费的合理性判断

• 市场行情：您可以通过咨询多家鉴定机构，了解同类损害鉴定的市场价格，以判断一千多元是否合理。
• 鉴定报告内容：仔细审查鉴定报告，确认其是否详细、专业，是否涵盖了损害程度、修复费用等关键信息。如果报告内容详实、专业，那么费用相对合理。
• 发票与合同：要求鉴定机构提供正规发票和鉴定合同，明确费用构成和支付方式，以保障自身权益。

3. 法律视角下的鉴定费

• 赔偿依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，损害他人财物需承担赔偿责任，包括修复费用或财物价值减损部分。鉴定费作为确定赔偿金额的依据，通常也由责任方承担。
• 费用合理性：如果鉴定费明显高于市场行情或鉴定报告存在瑕疵，您可以在诉讼中提出异议，要求法院重新鉴定或调整赔偿金额。

4. 建议与行动

• 核实费用：首先，与鉴定机构沟通，了解费用构成和计算依据，确保费用合理。
• 保留证据：妥善保管鉴定报告、发票和合同等证据，以备不时之需。
• 法律途径：如果认为鉴定费不合理或鉴定报告存在问题，可以寻求法律帮助，通过诉讼或协商等方式解决争议。

总结来说，一千多元的鉴定费在一般财物损害案件中属于合理范围，但具体是否合理还需结合财物价值、损害程度、鉴定机构资质等因素综合判断。如果您对鉴定费有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。