有欠条且未失联、一直在还款的情况下，一般不构成诈骗，但需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、不构成诈骗的常见情形

1. 正常借贷关系中的还款行为

   • 若借款人借款时无非法占有目的，仅因正常资金需求借款并出具欠条，后续因客观原因（如经营不善、疾病等）无法按时偿还，但始终保持联系并按协商方式还款，则属于民事纠纷，不构成诈骗。
   • 举例：甲向乙借款10万元用于生意周转，因市场变化导致亏损，但每月向乙偿还部分款项，并主动沟通还款计划，此情形不构成诈骗。

2. 暂时还款困难但积极沟通

   • 借款人因突发客观原因（如疾病、意外）导致暂时无法按计划还款，但主动与债权人沟通说明困境，并通过兼职、变卖资产等方式努力筹集资金偿还部分欠款，亦不构成诈骗。
   • 举例：丙因突发疾病住院，无法按期偿还债务，但及时与债权人沟通病情，并在出院后通过兼职工作陆续还款，此情形不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的特殊情形

1. 以还款为幌子拖延时间且无实际还款能力

   • 若借款人从一开始就无偿还欠款的打算，仅为了骗取财物而表面与债权人保持联系并偶尔偿还少量欠款，实际上是以还款为幌子拖延时间，掩盖非法占有财物的目的，且本身无实际还款能力或资产，则可能构成诈骗。
   • 举例：戊虚构工厂扩大生产需要资金的事实向多人借款，但并未将钱用于工厂生产，而是用于个人挥霍，并仅以小额还款掩盖其诈骗行为，此情形可能构成诈骗。

2. 通过欺骗手段获取信任后借款并恶意逃避还款

   • 借款人在借款时采用欺骗手段（如虚构投资项目、隐瞒真实财务状况）使债权人产生错误认识而借出款项，借款后通过隐匿财产、转移资产等方式恶意逃避大部分还款义务，即使有少量还款行为，也不影响其诈骗行为的成立。
   • 举例：己谎称有优质货物待售需要资金进货，向庚借款后在偿还一小部分欠款后转移财产以逃避剩余欠款的偿还，此情形可能构成诈骗。

三、司法实践中的综合判断要素

在司法实践中，判断是否构成诈骗需综合考虑以下因素：

1. 主观意图：考察借款人是否有非法占有的目的。
2. 客观行为：分析借款人的还款行为是否真实、合法，以及是否存在欺诈、虚假陈述等不正当手段。
3. 还款能力与实际行动：评估借款人的还款能力及其实际采取的还款措施。

四、法律建议

1. 保留证据：若您作为债权人，建议保留欠条、还款记录、沟通记录等证据，以备不时之需。
2. 及时沟通：若发现借款人有异常行为（如突然失联、转移财产），应及时与借款人沟通并要求解释。
3. 法律途径：若怀疑借款人存在诈骗行为，可向公安机关报案，并由司法机关进行调查和认定。同时，您也可以咨询我以获取更准确的法律意见和帮助。

总结：有欠条且未失联、一直在还款的情况下，一般不构成诈骗。但若存在欺诈意图、虚假陈述或其他不正当手段，则可能构成诈骗。在借贷活动中，双方应秉持诚信原则，确保借贷行为的合法性与有效性。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。