结论：女方宫外孕切除输卵管后，若男方提出的赔偿金额超出合理范围，且女方以非法占有为目的，通过威胁或要挟的方式强行索要，才可能构成敲诈勒索。但具体赔偿金额是否构成敲诈勒索，需结合实际情况综合判断，无法直接给出一个确定的赔偿数额作为敲诈勒索的界限。

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
3. 数额或情节：达到法律规定的数额较大或者多次敲诈勒索的程度。

二、宫外孕切除输卵管与赔偿

女方因宫外孕切除输卵管，确实可能遭受身体和精神上的双重伤害。在此情况下，女方有权向男方提出合理的赔偿要求，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。这些赔偿要求是基于女方实际遭受的损失和伤害，是合法且合理的。

三、赔偿金额与敲诈勒索的界限

1. 合理赔偿范围：

   • 赔偿金额应当基于女方实际遭受的损失和伤害来确定，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等。
   • 赔偿金额应当合理，不应超出女方实际损失的范围。

2. 超出合理范围的赔偿：

   • 如果女方提出的赔偿金额明显超出其实际遭受的损失和伤害，且没有合理的解释或依据，那么这部分超出合理范围的赔偿要求可能被视为不合理的。
   • 如果女方以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段强行索要超出合理范围的赔偿金额，那么这种行为可能构成敲诈勒索。

四、具体判断与建议

1. 具体判断：

   • 是否构成敲诈勒索，需要结合女方提出的赔偿金额、索要方式、男方的承受能力以及双方的关系等因素进行综合判断。
   • 如果女方提出的赔偿金额在合理范围内，且索要方式合法、合规，那么不构成敲诈勒索。
   • 如果女方提出的赔偿金额超出合理范围，且以威胁、要挟等手段强行索要，那么可能构成敲诈勒索。

2. 建议：

   • 双方应当通过协商、调解等方式解决赔偿问题，避免采取过激或违法的手段。
   • 如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到合法保护。

举例说明：假设女方因宫外孕切除输卵管后，提出要求男方赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计10万元。如果根据女方的实际损失和伤害情况，这个赔偿金额是合理的，那么女方就不构成敲诈勒索。但如果女方提出要求男方赔偿100万元，且没有合理的解释或依据，同时以威胁、要挟等手段强行索要，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

总之，在处理此类问题时，应当遵循合法、合理、公平的原则，确保双方权益得到合法保护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。