针对您提出的“在校学生受到伤害纠纷适用《民法典》哪几条”的问题，结合您提供的参考信息，以下是我为您整理的详细解答：
在校学生受到伤害纠纷，主要涉及到《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。具体来说，以下几个条款与在校学生受到伤害的情况密切相关：
《民法典》第一千一百六十五条第一款：
- 条款内容：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 应用场景：在校学生之间因玩耍、斗殴等行为导致伤害时，如果行为人（如学生小白）因过错（如手持树枝抽打台阶导致树枝崩飞）侵害了他人的民事权益（如学生小伟的眼睛受伤），则行为人应当承担侵权责任。若行为人为限制民事行为能力人，则由其监护人承担侵权责任。
《民法典》第一千一百七十三条：
- 条款内容：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 应用场景：如果受伤学生（如小伟）对损害的发生或扩大也有过错（如主动参与危险行为），则可以减轻侵权人的责任。但在您提供的案例中，法院并未认定小伟有过错，因此这一条款并未直接应用。
《民法典》第一千一百八十八条第一款：
- 条款内容：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 应用场景：在校学生中，如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未满八周岁的儿童或已满八周岁但未满十八周岁的青少年）造成他人损害，则由其监护人承担侵权责任。在您提供的案例中，小白作为限制民事行为能力人，其监护人需对小伟的损失承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百条：
- 条款内容：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 应用场景：在校学生受到伤害时，如果学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责（如教师离开未安排专人管理、看护学生，导致学生手持树枝玩耍等危险行为未能及时发现并制止），则学校或其他教育机构应当承担侵权责任。在您提供的案例中，某小学因教育、管理缺位被法院认定需对小伟的损失承担50%的责任。
综上所述，在校学生受到伤害纠纷主要适用《民法典》中关于侵权责任的相关规定，特别是第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百八十八条第一款和第一千二百条。这些条款为处理在校学生受到伤害纠纷提供了明确的法律依据。