当违法行为同时违反《森林法》和《土地管理法》时，适用哪部法律需根据具体违法情形和法律条款的竞合关系来确定，无法一概而论。 以下从不同角度进行分析：

1. 法律竞合的基本原则

在法律适用中，当同一行为同时违反多部法律时，需遵循“特别法优于普通法”“新法优于旧法”的原则。具体到《森林法》和《土地管理法》：

• 特别法优于普通法：若某部法律对特定事项（如森林资源保护）有专门规定，且该行为主要涉及该特定事项，则优先适用特别法。例如，若违法行为主要涉及非法砍伐森林，则优先适用《森林法》。
• 新法优于旧法：若两部法律对同一事项的规定存在冲突，且其中一部法律为新法，则优先适用新法。但需注意，这一原则通常适用于同一机关制定的法律，且需明确新法是否明确修改或废止了旧法的相关规定。

2. 具体违法情形的分析

• 非法占用林地并改变用途：若行为人非法占用林地（属于森林资源范畴）并改变其用途（如用于非林业建设），则同时违反了《森林法》中关于林地保护的规定和《土地管理法》中关于土地用途管制的规定。此时，需根据具体行为的主要目的和后果来判断：

  • 若主要目的是非法占用林地，则优先适用《森林法》；
  • 若主要目的是改变土地用途进行非林业建设，则可能优先适用《土地管理法》。

• 非法砍伐森林并占用土地：若行为人非法砍伐森林（违反《森林法》）并占用土地进行其他活动（违反《土地管理法》），则需根据砍伐行为和占用行为的主次关系来判断：

  • 若砍伐行为是主要违法活动，则优先适用《森林法》；
  • 若占用行为是主要违法活动，且砍伐行为仅为占用行为的手段或附属行为，则可能优先适用《土地管理法》。

3. 法律责任的承担

无论优先适用哪部法律，行为人均需承担相应的法律责任。这些责任可能包括行政处罚（如罚款、没收违法所得、责令恢复原状等）、刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）以及民事责任（如赔偿损失等）。

4. 实践中的处理方式

在实践中，对于同时违反《森林法》和《土地管理法》的行为，相关部门（如林业主管部门、自然资源主管部门）可能会根据各自的职责范围进行查处。若两部门对法律适用存在争议，可能会通过协商、联合执法或提请上级部门裁决等方式解决。

5. 建议

• 明确违法行为的性质和目的：在面临此类问题时，首先需明确违法行为的性质和目的，以判断主要违反了哪部法律。
• 咨询专业律师：由于法律适用具有复杂性，建议行为人或相关权利人在面临此类问题时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
• 积极配合调查：无论最终适用哪部法律，行为人均应积极配合相关部门的调查和处理工作，以减轻法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。