会议纪要录音可以作为起诉证据，但需满足一定条件。以下从不同角度详细分析：

一、录音作为证据的合法性要求

1. 获取方式合法：录音的取得不能侵犯他人的合法权益，也不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人私人空间未经允许偷录，这种违法方式获取的录音是没有效力的。若会议是在公开场合进行，且录音者未侵犯他人隐私或违反法律，则录音的获取方式通常是合法的。

2. 内容真实完整：录音内容必须真实、完整，没有经过剪辑和伪造。只有保证录音原汁原味，才能确保其可信度。如果录音内容被剪辑或拼接，导致关键信息缺失或失真，那么该录音可能无法作为有效证据。

二、录音作为证据的关联性要求

录音内容必须与案件事实存在关联，即录音内容要对证明事实有帮助。例如，在涉及会议决策执行问题的纠纷中，如果录音能够清晰反映会议中的决策内容，那么该录音就与案件事实存在直接关联，可以作为证据使用。

三、录音作为证据的证明力增强

1. 结合其他证据：为了增强录音的证明力，可以结合会议纪要、参会人员的证言等其他证据来佐证录音内容。多方面证据相互印证，能让录音在证明事实时更有说服力。

2. 法庭审查：在诉讼过程中，法庭会对录音的来源、形成过程等进行审查，并结合其他证据综合判断其能否作为认定事实的依据。因此，即使录音本身满足合法性和关联性要求，也需要经过法庭的严格审查才能被采信。

四、实际案例分析

以小朱和小李因会议决策执行问题产生的纠纷为例。小朱称小李未按会议商定内容执行，小李则坚称会议无此决策。小朱拿出开会时的录音作为证据，小李质疑该录音来源不合法且内容可能被剪辑。在此情况下，如果小朱能够证明录音的获取方式合法、内容真实完整，并且能够结合会议纪要、参会人员的证言等其他证据来佐证录音内容，那么该录音就有可能被法庭采信作为认定会议决策的有效证据。

建议：在准备将会议纪要录音作为起诉证据时，务必确保录音的获取方式合法、内容真实完整，并尽可能结合其他证据来增强其证明力。如果遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。