开庭不让家人旁听并不必然严重，其是否合法及严重性取决于案件的性质、法律规定以及旁听人员的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一般公开审理案件：
- 对于公开审理的案件，家属通常可以旁听。公开审理是为了保障公众的知情权和监督权，只要家属遵守法庭纪律，法庭一般允许其旁听。因此，在这种情况下，如果开庭不让家人旁听，且没有合理的解释或法律依据，那么这种做法可能是不合法的，也显得较为严重，因为它侵犯了家属的旁听权利。
特殊情况不公开审理：
- 涉及国家秘密：如果案件涉及国家秘密，为防止秘密泄露，不允许家属旁听。这是合法的，因为保护国家秘密是国家的重大利益。
- 涉及个人隐私：比如涉及当事人不愿公开的隐私内容，法庭会决定不公开审理，家属不能旁听。这也是合法的，因为保护个人隐私是法律的基本原则。
- 未成年人犯罪案件：对于未成年人犯罪案件，为保护未成年人的隐私和身心健康，一般不公开审理，家属不能旁听。这同样是合法的，体现了对未成年人的特殊保护。
- 商业秘密等：涉及商业秘密等其他依法不公开审理的案件，家属也不能旁听。这是为了保护商业秘密，防止其不当泄露。
不符合旁听条件的人员：
- 如果旁听人员不符合条件，如未成年人（未经法院批准）、精神病人、醉酒者以及可能危害法庭安全或扰乱法庭秩序的人，法院有权拒绝其旁听。这不构成违法，因为法院需要维护法庭的秩序和安全。
法律建议：
- 如果家属认为自己有旁听的权利而被拒绝，可以向法庭询问原因。
- 若对法庭的决定有异议，可在符合法律规定的程序下，通过合法途径反映，如向法院提出书面异议或申请复议等，以维护自身合理的旁听权益。
可能的法律后果：
- 如果法院无正当理由拒绝符合旁听条件的人员旁听，可能构成违法行为，侵犯了公民的旁听权利。在这种情况下，受影响的家属可以通过法律途径维护自己的权益。
- 同时，家属也应遵守法庭纪律和规定，不得扰乱法庭秩序或危害法庭安全，否则可能面临法律责任。
综上所述，开庭不让家人旁听是否严重及合法，需根据具体情况而定。在遇到此类情况时，建议家属先了解案件的性质和法院的规定，再通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。