二审诉讼期限过了，通常并不直接涉及“重新收费”的问题，但二审是否需要预交诉讼费需依据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 二审诉讼费的一般规定：

   • 根据法律规定，当事人不服一审判决提起上诉时，通常需要由上诉人预交二审案件受理费。这是二审诉讼费的一般原则。
   • 若上诉人未按规定预交或未足额预交二审案件受理费，且未申请缓交、减交、免交或申请未获批准，那么按照法律规定，将按自动撤回上诉处理。这意味着，如果未按时预交诉讼费，上诉程序可能无法进行，但并不直接等同于“重新收费”的问题。

2. 二审诉讼费的特殊情况：

   • 如果二审法院审查后认为一审判决确有错误，需要发回重审，那么在这种情况下，二审法院会退回已交的上诉案件受理费。重审后再上诉的，则不再需要预交案件受理费。
   • 然而，如果二审诉讼期限已经过了，且并未进入二审程序（即未预交诉讼费或已按自动撤回上诉处理），那么就不存在二审诉讼费的问题，更谈不上“重新收费”。

3. 关于“重新收费”的误解：

   • “重新收费”这一表述可能产生误解。在二审程序中，如果已经预交了诉讼费，且二审程序正常进行，那么就不存在“重新收费”的情况。
   • 如果二审程序因未预交诉讼费而按自动撤回上诉处理，那么后续如果再次提起诉讼（如重新起诉或申请再审等），则可能需要按照新的诉讼程序预交诉讼费，但这并不等同于“二审诉讼期限过了需要重新收费”。

法律建议：

• 如果您担心二审诉讼期限过了会涉及“重新收费”的问题，首先应当确认是否已经按照规定预交了二审案件受理费。
• 如果未预交或未足额预交，且未申请缓交、减交、免交或申请未获批准，那么应当尽快与法院联系，了解上诉程序的具体情况，并考虑是否需要重新提起诉讼或申请再审等。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 如果未按时预交二审案件受理费且未申请缓交、减交、免交或申请未获批准，那么上诉程序可能无法进行，一审判决将生效。
• 如果后续需要重新提起诉讼或申请再审等，可能需要按照新的诉讼程序预交诉讼费，并承担相应的诉讼风险和成本。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。