结论前置：

1. 仅凭单方口供且无其他证据的情况下，对他人戴手铐限制人身自由，通常是违法的。
2. 在特定紧急情况下，如存在即时的危险或犯罪正在发生，执法人员可能采取临时限制措施，但这也需遵循严格的法律程序。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，限制人身自由是一项严肃的法律行为，它必须基于充分的法律依据和事实证据。在一般情况下，仅凭单方口供而没有其他证据支持的情况下，对他人戴手铐限制人身自由，是违法的。这是因为口供作为证据的一种，其真实性、可靠性和关联性都需要经过严格的审查和验证。如果仅凭单方口供就采取限制人身自由的措施，很容易导致冤假错案的发生，侵犯公民的合法权益。

从法律程序的角度来看，限制人身自由通常需要经过合法的逮捕或拘留程序。这些程序要求执法机关必须出示合法的逮捕令或拘留证，并明确告知被逮捕或拘留的人其权利和义务。如果执法机关没有遵循这些程序，而是仅凭单方口供就采取限制人身自由的措施，那么这种行为就是违法的。

然而，我们也需要注意到，在特定紧急情况下，如存在即时的危险或犯罪正在发生，执法人员可能采取临时限制措施以防止危害的发生或扩大。但这种情况下，执法人员也必须尽快将情况报告给上级机关，并按照法律程序进行后续的处理。如果执法人员没有遵循这些程序，而是长时间地、无根据地限制他人的人身自由，那么这种行为同样是违法的。

此外，我们还需要考虑到被限制人身自由的人的权利保障问题。无论是在何种情况下，被限制人身自由的人都有权知道限制的原因、期限和权利保障措施等信息。如果执法机关没有告知这些信息，或者告知的信息不真实、不完整，那么这种行为也是违法的。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了仅凭单方口供而无其他证据就限制人身自由的情况，建议立即向当地公安机关或检察机关报案，并寻求法律援助。
• 在与执法机关交涉时，务必保持冷静和理性，明确要求执法机关出示合法的逮捕令或拘留证，并告知您其权利和义务。
• 如果您认为自己的合法权益受到了侵犯，可以向当地人民法院提起诉讼，要求执法机关承担相应的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果执法机关仅凭单方口供而无其他证据就限制他人人身自由，且这种行为被认定为违法，那么执法机关可能面临行政处罚或刑事责任。
• 被限制人身自由的人如果因此遭受了损失或伤害，有权要求执法机关进行赔偿。

总之，限制人身自由是一项严肃的法律行为，它必须基于充分的法律依据和事实证据。如果您或他人遭遇了违法限制人身自由的情况，请务必及时寻求法律援助并维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。