房贷银行断供后，房屋被拍卖本身并不直接构成违约的判定条件，是否违约主要取决于贷款合同中关于违约的具体条款。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同违约的判定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，即构成违约，应承担违约责任。在房贷合同中，如果明确规定了断供或房屋被拍卖视为违约，那么一旦触发这些条件，即构成违约。
   • 我的观点：因此，房贷银行断供后房屋被拍卖是否算违约，首先要看贷款合同中是否有相关约定。

2. 拍卖次数与违约的关系：

   • 拍卖次数本身并不直接决定是否构成违约。违约的判定主要基于合同中的具体条款，而非拍卖的次数。
   • 生活实例：比如，合同中可能规定，只要房屋因断供而被银行申请拍卖，无论拍卖几次，都视为借款人违约。也可能规定，只有在拍卖达到一定次数且借款人仍未履行还款义务时，才视为违约。

3. 违约责任的承担：

   • 如果合同中明确规定了断供或房屋被拍卖为违约情形，并且规定了相应的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），那么借款人需要按照合同约定承担相应的责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条还规定，违约赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过预见到的因违约可能造成的损失。

综上所述，房贷银行断供后房屋被拍卖几次并不直接决定是否构成违约，而是要看贷款合同中关于违约的具体约定。如果合同中有相关规定，并且借款人触发了这些条件，那么就构成违约，并需要按照合同约定承担相应的违约责任。我建议您仔细查阅您的贷款合同，了解其中的违约条款，以便更好地维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。