公司被收购后，其贷款（即债务）的处理是一个核心问题，涉及多个方面和可能的解决方案。以下是对这一问题的详细解答：
一、债务处理的基本原则
- 合法性原则：无论是收购方还是原公司，处理债务时必须遵守相关法律法规，确保程序的合法合规。
- 协议优先原则：如果收购协议中对债务的处理有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照协议执行。
- 公平合理原则：债务的处理应公平合理，保障债权人的合法权益，同时避免给任何一方造成不必要的损失。
二、债务处理的具体方式
由收购方承担：
- 收购方在收购时会对目标公司的债务进行评估和审核，对于合法有效的债务，收购方可以明确表示愿意承担，并在收购协议中予以明确。
- 这种方式下，收购方需按约履行偿债义务，确保债权人的权益得到保障。
目标公司以自身资产偿债：
- 若收购协议未明确债务承担方，或者收购方不愿意直接承担全部债务，目标公司可以用自身资产（如流动资金、固定资产等）来偿还债务。
- 这种方式下，目标公司需按照资产状况制定合理的偿债计划，并确保债权人的权益得到及时有效的清偿。
原股东承担：
- 在某些情况下，如果收购存在瑕疵，或者原股东对债务有隐瞒等过错，原股东可能需要承担相应债务。
- 这种方式下，原股东需与债权人协商并制定偿债方案，确保债务得到妥善处理。
按比例分担：
- 根据收购的资产与债务比例，确定收购方和原股东按一定比例分担债务。
- 这种方式下，需要明确各方分担的比例和具体责任，避免后续出现纠纷。
三、特殊注意事项
银行贷款的处理：
- 对于银行贷款这类特定债务，收购方在收购前应与银行进行充分沟通，了解贷款的具体情况和还款计划。
- 收购完成后，收购方需按照贷款协议的要求继续履行还款义务，或者与银行协商调整还款计划。
债权人通知与确认：
- 在收购过程中，收购方应及时通知债权人并确认债务情况，以确保债权人的知情权和权益得到保障。
法律途径解决异议：
- 如果涉及债权人或债务人对债务处理提出异议，可能需要通过法律途径进行解决，如诉讼等。在处理过程中，要确保相关程序合法合规。
综上所述，公司被收购后贷款的处理方式需要根据具体情况和收购协议来确定。在处理过程中，应遵守相关法律法规和原则，确保债权人的权益得到保障，同时避免给任何一方造成不必要的损失。