在特定条件下奶奶不给媳妇儿儿的赔偿款犯法吗-雷俊律师

在特定条件下奶奶不给媳妇儿儿的赔偿款犯法吗-雷俊律师｜法行宝

2025-09-03 婚姻家庭

结论前置：奶奶不给媳妇儿的赔偿款是否犯法，需根据具体情况判断。在一般情况下，奶奶没有直接给付媳妇儿赔偿款的法律义务；但在特定条件下，如涉及法院判决或协议约定等，奶奶若不履行相关义务，则可能构成违法。

一般情况下的法律义务

在婚姻家庭关系中，奶奶与媳妇儿之间通常不存在直接的赔偿款给付义务。赔偿款一般与侵权行为、合同违约或法院判决等相关，而这些情况通常不直接涉及奶奶与媳妇儿之间的关系。因此，在一般情况下，奶奶不给媳妇儿赔偿款并不构成违法行为。

特定条件下的法律义务

然而，存在一些特定条件，可能使得奶奶需要给付媳妇儿赔偿款。这些条件主要包括：

法院判决或调解书确定：
- 如果法院在审理相关案件时，判决或调解书确定奶奶需要给付媳妇儿一定的赔偿款，那么奶奶就有法律义务履行这一判决或调解。若奶奶不履行，媳妇儿可以向法院申请强制执行，奶奶可能面临法律上的责任，如被罚款、拘留等。
协议约定：
- 如果奶奶与媳妇儿之间存在协议，且协议中明确约定了奶奶需要给付媳妇儿赔偿款的情况，那么奶奶也有义务按照协议履行。若奶奶不履行协议，媳妇儿可以通过法律途径追究奶奶的违约责任。

法律责任与后果

在特定条件下，如果奶奶有能力但不履行给付赔偿款的义务，可能会构成违法行为，并可能面临法律上的责任。这可能包括但不限于被法院强制执行、罚款、拘留等。
同时，值得注意的是，家庭成员之间应相互尊重、理解和支持。即使奶奶没有法定的给付赔偿款义务，但在实际生活中，也应尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭和谐。

建议与措施

如果奶奶与媳妇儿之间存在赔偿款纠纷，建议首先通过协商、调解等方式解决。可以邀请家庭成员、亲友或社区工作人员等参与调解，以达成和解协议。
如果协商、调解无果，或者涉及法院判决、调解书等法律文书，建议媳妇儿及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。

总结：奶奶不给媳妇儿赔偿款是否犯法，需根据具体情况判断。在一般情况下，奶奶没有直接给付媳妇儿赔偿款的法律义务；但在特定条件下，如涉及法院判决或协议约定等，奶奶若不履行相关义务，则可能构成违法。因此，建议奶奶与媳妇儿之间通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭和谐。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

婆婆不给媳妇儿赔偿款是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：一、基于法定赔偿责任的判断若婆婆存在法定赔偿责任：如果婆婆因自身的过错行为（如侵权行为）导致媳妇儿遭受了损失，并且法律上明确规定了婆婆需要承担赔偿责任，那么婆婆不给赔偿款就是不合法的。在这种情况下，媳妇儿有权通过法律途径要求婆婆支付赔偿款。若婆婆不存在法定赔偿责任：如果婆婆的行为并未导致媳妇儿遭受损失，或者损失并非由婆婆的过错行为引起，而是由其他第三方行为或不可抗力等因素造成的，那么婆婆就没有支付赔偿款的法定义务。在这种情况下，婆婆不给赔偿款是合法的。二、基于赔偿协议或约定的判断若存在明确的赔偿协议或约定：如果婆婆和媳妇儿之间就赔偿事宜达成了明确的协议或约定，并且该协议或约定具有法律效力，那么婆婆就应当按照协议或约定的内容履行支付赔偿款的义务。如果婆婆拒绝支付，媳妇儿可以通过法律途径要求婆婆履行协议或约定。若不存在明确的赔偿协议或约定：如果婆婆和媳妇儿之间并未就赔偿事宜达成明确的协议或约定，那么婆婆就没有支付赔偿款的合同义务。在这种情况下，婆婆不给赔偿款并不违反法律规定。三、法律建议与维权途径确认赔偿责任：媳妇儿应当首先确认婆婆是否存在法定赔偿责任或合同义务。这可以通过查阅相关法律法规、咨询专业律师或收集相关证据等方式来实现。协商与调解：在确认赔偿责任后，媳妇儿可以尝试与婆婆进行协商，寻求达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑申请调解，由第三方调解机构居中斡旋，促使双方达成和解。法律诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，媳妇儿可以向法院提起诉讼，要求婆婆支付赔偿款。在诉讼过程中，媳妇儿需要提供相关证据证明赔偿的事实和金额依据，如事故责任认定、医疗费用凭证等。法院会根据法律规定和证据情况进行审理和判决。申请强制执行：如果法院判决婆婆支付赔偿款，但婆婆仍不履行判决义务，媳妇儿可以向法院申请强制执行。法院会采取相应的执行措施，确保判决得到履行。总结来看，婆婆不给媳妇儿赔偿款是否合法，取决于婆婆是否存在法定赔偿责任或合同义务。如果存在且婆婆拒绝支付，媳妇儿可以通过法律途径维护自身权益。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：儿媳拿着赔偿金不给父母是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。分析：赔偿金性质与归属：首先，要明确赔偿金的性质和归属。赔偿金通常是对因某种原因（如事故、伤害等）受到损失的一方的经济补偿。如果赔偿金是明确指定给某一方（如父母中的一方或双方）的，那么儿媳无权擅自占有或分配。如果赔偿金是家庭共同财产的一部分，或者并未明确指定归属，那么情况就会复杂一些。在这种情况下，儿媳作为家庭成员之一，可能享有一定的权益，但具体权益的分配需要依据家庭内部的约定或相关法律规定。儿媳的行为是否构成违法：如果儿媳擅自占有或分配了明确指定给父母的赔偿金，且没有合法依据或父母同意，那么儿媳的行为可能构成侵占或盗窃等违法行为，具体取决于赔偿金的金额和情节严重程度。如果赔偿金并未明确指定归属，且儿媳的行为是基于家庭内部的某种约定或理解（尽管这种约定或理解可能并不合法或合理），那么儿媳的行为可能不构成直接违法，但可能引发家庭内部的纠纷和矛盾。法律建议：对于父母来说，如果认为儿媳的行为侵犯了自己的权益，首先应该尝试与儿媳进行沟通协商，寻求和解。如果沟通协商无果，父母可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。在必要时，父母可以向法院提起诉讼，要求儿媳返还赔偿金或承担相应的法律责任。家庭关系与道德考量：除了法律层面外，还需要考虑家庭关系和道德因素。家庭成员之间应该相互尊重、理解和支持，避免因为金钱问题而破坏家庭和谐。如果儿媳的行为确实出于某种困难或需要，父母也可以考虑给予一定的理解和帮助，共同寻找解决问题的办法。后续行动建议：如果您或您的家人遇到了类似的问题，建议首先收集相关证据（如赔偿金的支付凭证、家庭内部的约定或沟通记录等），以便在需要时提供给律师或法院。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

结论：老人赔偿金儿子不给女儿是否犯法，需根据具体情况判断。若赔偿金属于老人遗产，且女儿作为法定继承人享有继承权，儿子拒不分配则可能构成违法；若赔偿金有特定指向或女儿非法定继承人，则儿子行为可能不违法。以下从不同角度详细分析：一、赔偿金性质与继承权赔偿金属于遗产的情况：如果老人因侵权行为（如交通事故、医疗事故等）获得赔偿金，且该赔偿金在老人去世后尚未分配，那么这部分赔偿金通常会被视为老人的遗产。根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗产应当按照法定继承顺序进行分配。在法定继承中，子女（包括儿子和女儿）通常作为第一顺序继承人享有平等的继承权。因此，如果赔偿金属于遗产，且女儿作为法定继承人之一，儿子拒不将赔偿金分配给女儿，则可能构成对女儿继承权的侵犯，女儿有权通过法律途径维护自己的权益。赔偿金不属于遗产的情况：如果赔偿金是针对老人个人遭受的特定损害（如精神损害抚慰金）而支付的，且该赔偿金在老人去世前已经明确指定了受益人（非女儿），或者赔偿金与老人的遗产无关（如某些特定项目的赔偿金），则这部分赔偿金可能不属于遗产范畴。在这种情况下，女儿可能不享有对赔偿金的分配权，儿子拒不分配给女儿则不构成违法。二、女儿是否享有继承权法定继承情况：如前所述，在法定继承中，子女作为第一顺序继承人享有平等的继承权。如果女儿是老人的法定继承人之一，且赔偿金属于遗产，则女儿有权要求分配赔偿金。遗嘱继承情况：如果老人在生前立有遗嘱，且遗嘱中明确指定了赔偿金的分配方式或受益人，那么应当按照遗嘱的约定进行分配。如果遗嘱中未将女儿列为赔偿金的受益人，或者女儿被明确排除在继承之外，则女儿可能无权要求分配赔偿金。但需要注意的是，遗嘱应当符合法律规定的形式和实质要件，否则可能被认定为无效。三、儿子行为的法律后果构成违法的情况：如果儿子拒不将属于遗产的赔偿金分配给女儿，且女儿作为法定继承人享有继承权，则儿子的行为可能构成对女儿继承权的侵犯。女儿有权通过法律途径（如提起继承权纠纷诉讼）要求儿子分配赔偿金，并可能获得法院的支持。不构成违法的情况：如果赔偿金不属于遗产范畴，或者女儿不享有对赔偿金的分配权（如遗嘱中未将其列为受益人），则儿子拒不分配给女儿的行为可能不构成违法。在这种情况下，女儿可能无法通过法律途径要求儿子分配赔偿金。四、建议与措施了解赔偿金性质：女儿应首先了解赔偿金的具体性质（是否属于遗产）以及老人的遗嘱情况（如有）。协商与调解：在了解情况后，女儿可以尝试与儿子进行协商或寻求第三方调解（如家族长辈、居委会等），以达成赔偿金的分配协议。法律途径：如果协商和调解无果，女儿可以咨询专业律师（即我，周建虎律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、婚姻家庭领域），并通过法律途径（如提起继承权纠纷诉讼）维护自己的权益。最后，老人赔偿金儿子不给女儿是否犯法，需根据赔偿金的性质、女儿是否享有继承权以及儿子的具体行为来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：婆婆不给媳妇钱这一行为本身并不直接构成违法，是否违法需根据具体情况来判断，比如是否存在明确的法律义务、是否涉及家庭共同财产的管理与分配等。详细分析：家庭内部的自愿赠与或经济支持：在家庭关系中，婆婆给媳妇钱往往被视为一种自愿的赠与行为或者是对家庭成员的经济支持。这种行为并非法律强制要求的，而是基于家庭成员之间的情感联系和相互帮助的意愿。因此，如果婆婆选择不给媳妇钱，这并不构成违法，因为法律并未规定婆婆有义务必须给媳妇钱。涉及家庭共同财产的管理与分配：如果婆婆和媳妇共同拥有或管理家庭财产，比如共同出资购买的房产、车辆等，那么婆婆在处理这些财产时就需要遵守相关的法律规定，不能随意剥夺媳妇的权益。在这种情况下，如果婆婆未经媳妇同意，擅自将共同财产转移或处分，且该行为损害了媳妇的合法权益，那么媳妇可以依法维护自己的权益，但这并不直接等同于婆婆“不给媳妇钱”就是违法。特定法律义务的存在：在某些特殊情况下，婆婆可能因法律义务而需要给媳妇钱。例如，如果婆婆是媳妇的法定监护人（虽然这种情况较为罕见），且媳妇因无民事行为能力或限制民事行为能力而需要经济支持，那么婆婆就有义务提供必要的生活费用。但这种情况并不常见，且需要具体的法律事实和证据来支持。法律建议：沟通协商：在家庭关系中，沟通协商是解决经济问题的最佳方式。婆婆和媳妇可以坦诚地交流彼此的经济状况和需求，共同寻找合理的解决方案。寻求法律帮助：如果涉及家庭共同财产的管理与分配问题，或者存在其他复杂的法律纠纷，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。尊重法律义务：无论是婆婆还是媳妇，都应该尊重彼此的法律义务和权益，避免因为经济问题而引发不必要的法律纠纷。可能法律后果：如果婆婆的行为并未违反任何法律规定，那么她不会因此承担任何法律责任。如果婆婆的行为损害了媳妇的合法权益，且媳妇能够提供充分的证据来支持自己的主张，那么婆婆可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。总之，婆婆不给媳妇钱这一行为本身并不直接构成违法，是否违法需根据具体情况来判断。在处理家庭经济问题时，建议保持沟通协商，尊重彼此的法律义务和权益，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

媳妇儿不给钱是否犯法，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：家庭共同财产的管理与使用：在婚姻关系中，夫妻双方通常共同管理家庭财产。如果媳妇儿作为家庭财产的管理者，拒绝给丈夫合理的家庭开支或生活费用，这并不直接构成犯罪。然而，这种行为可能违反了夫妻间的相互扶养义务，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求其给付扶养费的权利。但这属于民事纠纷范畴，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决，而非刑事犯罪。特定情境下的经济控制：如果媳妇儿的行为构成了对丈夫的经济控制，比如限制丈夫的自由支配权，导致丈夫无法满足基本生活需求，且这种行为持续存在并造成了严重后果，那么这可能涉及到家庭暴力中的经济控制。虽然经济控制本身不一定直接构成犯罪，但它可能是家庭暴力的一种形式，受害者可以依据《中华人民共和国反家庭暴力法》寻求保护，包括申请人身安全保护令等。涉及盗窃、诈骗等犯罪行为：如果媳妇儿通过欺骗、偷窃等手段非法占有丈夫的财产，那么这些行为可能构成犯罪。例如，如果媳妇儿未经丈夫同意，私自将丈夫的存款转走或用于个人消费，且数额较大，那么这可能构成盗窃罪或诈骗罪。但这种情况与“不给钱”的直接表述有所不同，它涉及到的是非法占有他人财物的行为。法律建议：在家庭财产管理方面，建议夫妻双方建立透明的财务管理制度，共同协商决定家庭开支和储蓄计划。如果遇到经济控制或家庭暴力问题，受害者应及时寻求帮助，包括向亲友倾诉、咨询专业律师或向相关机构（如妇联、公安机关等）求助。对于涉及非法占有财物的行为，受害者应保留相关证据（如银行转账记录、聊天记录等），并及时向公安机关报案。总结：媳妇儿不给钱本身并不直接构成犯罪，但可能违反夫妻间的相互扶养义务或构成家庭暴力中的经济控制。如果涉及非法占有财物的行为，则可能构成犯罪。在处理这类问题时，建议根据具体情况寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

儿媳不给儿子钱是否犯法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：家庭内部财务安排：在家庭内部，夫妻之间的财务安排往往是基于双方的协商和共识。如果儿媳和儿子之间有明确的财务约定，比如各自管理自己的收入，或者儿媳负责家庭日常开支而儿子负责其他大额支出，那么儿媳不给儿子钱可能并不构成违法。家庭内部的财务安排是私密的，且受到法律保护，只要双方没有违反法律法规或损害第三方利益，法律通常不会干预。法律义务与责任：从法律角度来看，儿媳并没有直接的法律义务必须给儿子钱。夫妻之间虽然有一定的相互扶助义务，但这并不等同于儿媳必须将自己的收入或财产给予儿子。如果儿子因为儿媳不给钱而面临生活困难，且这种困难是由于儿媳的行为导致的（比如儿媳故意隐藏或转移财产），那么儿子可能可以通过法律途径来维护自己的权益，但这并不意味着儿媳的行为本身就构成违法。特殊情况下的法律责任：在某些特殊情况下，比如儿媳和儿子之间存在明确的借贷关系，且儿媳未按照约定还款，那么儿媳的行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。另外，如果儿媳的行为涉及到家庭暴力、虐待或遗弃等违法行为，那么她不仅可能面临法律责任，还可能受到社会的谴责。建议与措施：如果儿子因为儿媳不给钱而感到困扰，建议首先尝试与儿媳进行沟通，了解彼此的想法和需求，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且儿子认为自己的权益受到了侵害，可以考虑咨询专业的法律人士，了解自己的法律权益和可能的维权途径。总结来说，儿媳不给儿子钱是否犯法，取决于具体的情况和背景。在大多数情况下，这可能只是家庭内部的一个财务安排问题，并不构成违法。但如果涉及到借贷关系、家庭暴力等特殊情况，那么儿媳的行为可能需要承担相应的法律责任。如果你或你的家人面临类似的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

结论：父母拿着赔偿款不给弟媳是否犯法，需根据具体情况判断，若赔偿款属于弟媳个人或其与弟弟的夫妻共同财产，父母的行为可能构成侵权或违法；若赔偿款与弟媳无关，则父母的行为不犯法。分析：赔偿款的性质：个人财产：如果赔偿款是针对弟媳个人的赔偿，比如因弟媳受伤或遭受其他损失而获得的赔偿，那么这笔款项应属于弟媳的个人财产。在这种情况下，父母无权占有或处分这笔款项，如果父母拒绝归还，可能构成对弟媳财产权的侵犯。夫妻共同财产：如果赔偿款是针对弟媳和弟弟的共同损失，比如因家庭共同财产受损而获得的赔偿，或者因弟弟受伤但赔偿中包含了弟媳因照顾弟弟而产生的损失等，那么这笔款项可能属于夫妻共同财产。在这种情况下，父母同样无权擅自占有或处分，否则也可能构成侵权。与弟媳无关：如果赔偿款是针对父母或其他家庭成员的赔偿，与弟媳无关，那么父母占有这笔款项是合法的，弟媳无权要求分配。父母的行为是否犯法：构成侵权：如果赔偿款属于弟媳个人或夫妻共同财产，父母拒绝归还，弟媳可以通过法律途径维护自己的权益，比如提起民事诉讼要求父母归还赔偿款。在这种情况下，父母的行为可能构成对弟媳财产权的侵犯。不构成犯法：如果赔偿款与弟媳无关，父母占有这笔款项是合法的，弟媳无权要求分配，父母的行为也就不构成犯法。法律建议：沟通协商：首先，建议弟媳与父母进行沟通协商，了解父母占有赔偿款的原因和意图，尝试通过友好方式解决问题。法律途径：如果沟通协商无果，弟媳可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权益和可能的法律途径。根据具体情况，弟媳可以选择提起民事诉讼要求父母归还赔偿款，或者采取其他合法手段维护自己的权益。后续行动建议：弟媳应收集相关证据，如赔偿协议、银行转账记录等，以证明赔偿款的性质和归属。在采取法律行动前，弟媳应充分了解自己的权益和可能的法律后果，以便做出明智的决策。可能法律后果：如果父母的行为构成侵权，弟媳有权要求父母归还赔偿款，并可能要求赔偿因父母行为而造成的损失。如果父母的行为不构成犯法，弟媳则无法通过法律途径要求父母归还赔偿款，但可以通过其他方式（如家庭内部调解）尝试解决问题。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否犯法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：夫妻共同财产的支配权法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权，这意味着双方都有权参与共同财产的管理和支配。分析：如果“老爷们”（即丈夫）拒绝给媳妇（即妻子）钱，且这笔钱属于夫妻共同财产，那么丈夫的行为可能侵犯了妻子对共同财产的平等处理权。然而，这并不意味着丈夫的行为直接构成违法，而是可能引发夫妻之间的财产纠纷。在这种情况下，妻子可以通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。家庭生活的日常开支法律背景：夫妻双方有义务共同维持家庭生活，包括支付日常开支。如果一方拒绝承担家庭开支，可能被视为未履行家庭义务。分析：如果丈夫拒绝给妻子钱用于家庭日常开支，如食物、衣物、医疗等，且这种拒绝导致家庭生活受到严重影响，那么丈夫的行为可能构成对家庭义务的违反。在这种情况下，妻子可以寻求法律援助或通过其他途径来要求丈夫承担家庭开支。但同样，这并不意味着丈夫的行为直接构成违法，而是可能引发家庭内部的矛盾和纠纷。特定情况下的法律责任法律背景：在某些特定情况下，如丈夫有抚养能力却拒绝抚养妻子（包括提供生活费用），可能构成遗弃罪。但这种情况通常涉及更严重的家庭暴力或虐待行为，且需要满足一定的法律条件。分析：如果丈夫的行为已经超出了简单的拒绝给钱，而是涉及到了对妻子的遗弃或虐待，那么妻子可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求丈夫承担相应的法律责任。在这种情况下，丈夫的行为可能构成违法甚至犯罪。建议：如果夫妻之间因为金钱问题产生纠纷，建议首先通过协商和沟通来解决。双方可以坦诚地表达自己的需求和期望，寻求共同的解决方案。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律援助。专业的调解员或律师可以帮助双方更理性地处理纠纷，避免矛盾升级。在任何情况下，都应尊重对方的权益和感受，避免采取过激或违法的行为来解决问题。可能的法律后果：如果丈夫的行为被认定为侵犯妻子对共同财产的平等处理权或未履行家庭义务，可能会面临夫妻之间的财产纠纷或家庭矛盾升级的风险。如果丈夫的行为构成遗弃或虐待等严重违法行为，可能会面临刑事责任或民事赔偿等法律后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿媳妇不给婆婆养老在法律上一般不构成违法，但具体情况需具体分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：法定赡养义务的角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“子女”指的是婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，并不包括儿媳。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确指出，赡养人主要指的是老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，儿媳并不包含在此范围内。因此，从法律层面来看，儿媳并没有法定的赡养公婆的义务，不赡养公婆并不违反法律规定。特殊情况下的赡养责任丧偶儿媳的赡养与继承：尽管儿媳没有法定的赡养义务，但法律鼓励丧偶儿媳对公婆进行赡养。如果丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务，她将作为第一顺序继承人享有继承权利。这意味着，如果儿媳在继承了公婆的遗产后，未按照约定或法律要求履行赡养义务，其行为可能构成违约或不当得利，需要承担相应的法律责任。存在赡养协议的情况：如果儿媳与公婆之间签订了明确的赡养协议，那么该协议就具有法律效力。儿媳必须按照协议约定的内容履行赡养义务。若儿媳不履行协议中的赡养责任，公婆有权依据协议和相关法律规定，通过法律途径追究儿媳的责任。道德层面的考量虽然法律上并未强制要求儿媳赡养公婆，但从道德和伦理的角度来看，照顾和赡养长辈是中华民族的传统美德。家庭成员之间应当相互扶持、关爱，共同维护家庭的和谐与稳定。儿媳作为家庭的一员，在道义上应当关心和照顾年迈的公婆，尤其是在他们生活困难或需要照料时。实际建议尊重法律，遵守道德：儿媳应当尊重法律规定，同时遵循家庭伦理和道德规范，关心和照顾年迈的公婆。协商解决：如果家庭成员之间就赡养问题存在分歧或争议，可以通过协商、调解等方式解决。在协商过程中，可以明确各自的权利和义务，以达成共识。寻求法律帮助：如果遇到复杂的法律问题或纠纷，如涉及遗产继承、赡养协议等，儿媳可以向专业律师咨询，以确保自身权益得到妥善保护。总结来说，儿媳妇不给婆婆养老在法律上一般不构成违法，但具体是否违法还需根据是否存在特殊情况（如丧偶儿媳的赡养与继承、存在赡养协议等）来判断。同时，从道德和伦理的角度来看，儿媳应当关心和照顾年迈的公婆。如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

老人儿女不给钱是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：如果老人有经济能力且生活能够自理：在这种情况下，儿女不给钱通常不构成违法。因为法律并未强制要求成年子女必须向有经济能力的父母提供经济支持。父母与子女之间的经济往来，更多是基于道德和亲情，而非法律义务。如果老人没有经济能力或生活不能自理：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果儿女有能力却拒绝提供必要的生活费用，导致老人生活困难或无法维持基本生活，那么儿女的行为就可能构成违法，甚至可能构成遗弃罪（在情节恶劣的情况下）。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。特殊情况下的考虑：如果儿女确实没有经济能力，或者老人有其他的经济来源（如养老金、其他子女的支持等），那么儿女不给钱可能不构成违法。但即便如此，从道德和亲情的角度出发，儿女仍应尽可能关心和支持老人。另外，如果儿女与老人之间存在其他纠纷或矛盾，导致儿女拒绝提供经济支持，这也不能成为儿女逃避法律义务的理由。儿女应通过合法途径解决纠纷，而不是采取拒绝赡养的方式。法律建议：如果老人认为儿女没有履行赡养义务，可以先尝试与儿女进行沟通协商，寻求和解。如果沟通无果，老人可以向当地的居民委员会、村民委员会或者所在单位寻求调解帮助。如果调解仍然无法解决问题，老人可以向人民法院提起诉讼，要求儿女履行赡养义务。在诉讼过程中，老人需要提供相关证据证明儿女没有履行赡养义务，以及自己因此遭受的损失或困难。可能法律后果：如果儿女被认定没有履行赡养义务，法院可能会判决儿女向老人支付赡养费、医疗费等必要费用。在情节恶劣的情况下，儿女还可能面临刑事处罚，如遗弃罪等。总之，老人儿女不给钱是否犯法需根据具体情况判断。如果老人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。

儿媳妇不给公婆钱、不照顾公婆，在法律上通常并不构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：法律义务的角度：根据我国《民法典》及《老年人权益保障法》的相关规定，赡养父母是成年子女的法定义务。这里的“子女”主要指的是亲生子女、养子女以及有抚养关系的继子女，并不包括儿媳。因此，从法律层面来讲，儿媳对公婆并没有强制性的赡养、照顾义务，不给予经济支持或照顾并不直接构成违法。夫妻关系存续期间的协助义务：尽管儿媳没有直接赡养公婆的法律义务，但在夫妻关系存续期间，夫妻之间有相互扶养的义务。如果丈夫因某些原因（如患病、残疾等）无法亲自照顾自己的父母，且需要妻子协助照顾时，妻子应当给予合理的协助。若妻子拒绝协助，可能会被视为违反夫妻之间的扶养义务，但这并不直接等同于对公婆的赡养义务。道德与社会习俗的考量：家庭关系中的照顾和赡养，虽然并非法律上的强制性责任，但却是基于道德、伦理和社会习俗的考量。尊老爱幼、家庭和睦是中华民族的传统美德，照顾年长的公婆是值得提倡和鼓励的行为。尽管法律没有强制要求，但道德和社会期望仍然鼓励家庭成员之间相互关爱和照顾。特殊情况下的法律分析：在极少数特殊情况下，如果公婆因身体原因无法自理，且没有其他子女或亲属能够照顾，而儿媳作为家庭成员有能力却拒绝提供必要的照顾，这可能涉及到遗弃或其他相关法律问题。然而，这种情况需要具体分析，不能一概而论，且通常需结合其他法律条款和实际情况进行综合判断。另外，如果儿媳在丧偶后对公婆尽了主要赡养义务，根据《民法典》继承编的相关规定，她可作为第一顺序继承人参与遗产分配。这一条款体现了对特殊贡献者的法律保护，但并未将赡养义务强加给所有儿媳。约定或协议的法律效力：如果儿媳与公婆之间有相关的约定或者协议，并且明确规定了儿媳的赡养责任，那么儿媳应当履行这些约定或协议。如果违反，可能会涉及到违约等法律问题。但这种情况下的法律责任并不是基于赡养义务本身，而是基于合同或协议的履行问题。建议：从法律角度来看，儿媳没有赡养公婆的法定义务，但家庭成员之间应相互尊重、关爱和帮助，以维护家庭和谐。如果儿媳愿意承担照顾和赡养公婆的责任，这是值得提倡和鼓励的，可以通过签订书面协议等方式明确双方的权利和义务。如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿媳妇把儿子的赔偿金全拿走是否犯法，不能一概而论，需要视具体情况而定。分析：赔偿金的性质：首先，要明确这笔赔偿金的性质。如果赔偿金是因儿子死亡而获得的死亡赔偿金、抚恤金等，那么这些款项通常被视为对儿子近亲属（如父母、配偶、子女）的补偿，而非儿子个人的遗产。在这种情况下，儿媳妇作为配偶，有权获得一部分赔偿金，但并非全部，除非其他近亲属同意或法律另有规定。如果赔偿金是儿子因受伤而获得的医疗费、误工费等个人赔偿，那么这些款项应归儿子个人所有。在儿子去世后，这些款项应作为遗产进行分配。儿媳妇的行为是否合法：对于死亡赔偿金等近亲属补偿款，儿媳妇如果未经其他近亲属同意，擅自将全部赔偿金拿走，可能构成对其他近亲属权益的侵害，其他近亲属有权要求儿媳妇返还其应得的部分。对于儿子个人的赔偿款，如果儿子去世后，儿媳妇作为法定继承人之一，有权参与遗产分配。但同样，她不能擅自将全部遗产拿走，而应按照法定继承顺序和份额进行分配。如果儿媳妇独占全部遗产，其他法定继承人（如儿子的父母、子女等）有权要求分割遗产。法律后果：如果儿媳妇的行为构成对其他近亲属或法定继承人权益的侵害，受害者可以向法院提起诉讼，要求儿媳妇返还其应得的部分或分割遗产。法院在审理此类案件时，会综合考虑赔偿金的性质、各继承人的实际情况、当地的风俗习惯等因素，作出公正的判决。建议：如果您面临这样的情况，建议先与其他近亲属或法定继承人进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，请务必提供充分的证据证明您的权益受到侵害。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。额外提醒：家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感和利益关系，处理时应尽量保持冷静和理性，避免情绪化决策。在涉及法律问题时，务必遵循法律程序和规定，不要采取非法手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。