买车时发票上写的“订金”和“定金”确实存在区别，这主要体现在法律效果和风险承担上。以下是对这两者的详细解释：

1. 定金

• 法律定义：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。它具有法律上的担保效力，旨在确保合同的履行。
• 法律效果：
  • 给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金。这意味着，如果你作为消费者支付了定金，但后来决定不购买车辆，那么你通常无权要求商家返还定金。
  • 接受定金方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。这是对商家的一种约束，如果商家在收到定金后未能履行合同，他们需要向消费者支付双倍的定金作为赔偿。
• 风险承担：定金制度对双方都有一定的约束力，但消费者承担的风险相对较大，因为一旦决定不购买，定金可能无法退还。

2. 订金

• 法律定义：订金通常被视为一种预付款或诚意金，它并不具备定金所具有的担保性质。
• 法律效果：
  • 订金一般被视为预付款，在交易成功时，订金充当货款。如果交易成功，订金会作为货款的一部分进行结算。
  • 在交易失败时，订金应该全额返还。无论是因为消费者还是商家的原因导致交易失败，订金都应该被全额退还。
• 风险承担：与定金相比，订金对消费者的风险较小。因为即使交易失败，消费者也有权要求全额退还订金。

法律建议

• 在签订购车合同时，务必明确发票上写的是“定金”还是“订金”。这关系到你在未来可能面临的风险和权益保障。
• 如果你对车辆的购买存在不确定性，建议选择支付订金而非定金。这样可以降低你在未来决定不购买时可能面临的经济损失。
• 在支付任何形式的预付款或定金前，务必仔细阅读合同条款。确保你了解并同意其中的所有内容，特别是关于定金或订金的退还规定。

总结来看，买车时发票上写的“订金”和“定金”在法律效果和风险承担上存在显著差异。定金具有担保性质，对双方都有一定的约束力；而订金则更像是一种预付款，风险相对较小。因此，在签订购车合同时，请务必明确这一点，并根据自己的实际情况和需求做出选择。如果你有任何关于购车合同或定金、订金方面的法律问题，可以直接向我咨询。