法院判决商业合同纠纷中的利息为银行利息四倍，在多数情况下是合法的，但具体还需根据合同内容、法律规定及实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定角度

• 合法性基础：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但部分原则可参照至商业合同纠纷，具体需结合合同性质及法律规定），借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，人民法院应予支持。在商业合同纠纷中，若合同性质类似借贷，且双方有明确约定，法院判决利息为银行利息（此处可理解为类似LPR的基准利率）四倍，通常不违反法律规定。
• 例外情况：若合同性质不属于借贷，或双方未明确约定利息，或约定的利息超过法定上限（如LPR四倍），则法院可能不会支持如此高的利息判决。

2. 合同内容角度

• 明确约定：若商业合同中明确约定了利息为银行利息的四倍，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则法院在判决时可能会认可这一约定。
• 未约定或约定不明：若合同中未约定利息，或约定不明，法院可能会根据《民法典》等相关法律规定，结合市场利率、交易习惯等因素，酌情确定利息。此时，判决利息为银行利息四倍的可能性较低，除非有充分理由支持。

3. 实际情况角度

• 市场利率变动：银行利息（如LPR）会随市场情况变动。法院在判决时，可能会考虑合同成立时的市场利率水平，以及判决时的实际利率情况，来判定利息是否合理。
• 公平原则：法院在判决时，还会考虑双方当事人的利益平衡，遵循公平原则。若判决利息为银行利息四倍，导致一方当事人承受过重负担，法院可能会调整利息判决。

4. 法律建议

• 审查合同：在签订商业合同时，应仔细审查利息条款，确保约定合法、合理，避免后续纠纷。
• 咨询专业律师：若对合同中的利息条款有疑问，或涉及商业合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取法律支持。
• 关注法律变动：由于法律规定和市场利率可能变动，建议定期关注相关法律动态，以便及时调整合同条款。