刮了别人的车不知道走了，一般不算逃逸，但需结合具体情况判断。交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其主观上需有逃避责任的故意。针对您的情况，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

一、是否构成逃逸的判定标准

1. 主观故意：逃逸行为的核心在于主观上是否有逃避法律责任的故意。如果您确实不知情而驶离现场，不存在逃避法律责任的主观故意，通常不会认定为逃逸。

2. 客观行为：是否构成逃逸还需结合客观行为判断。例如，刮蹭程度、事发时环境等。若有监控、证人等证据能证明您当时确实不知情，对认定很有帮助。

3. 后续态度：一旦被对方当事人或交警部门找到，您应积极配合处理事故，承担相应赔偿责任。若后续仍不积极处理，可能会被认定为逃逸。

二、不同情境下的法律后果

1. 轻微刮擦不知情：如果刮擦轻微，声音小，您确实没感觉到碰撞，这种情况下离开现场，通常不构成逃逸。但需注意，是否有证据证明您确实不知情。

2. 刮擦痕迹明显仍驶离：若有证据表明，车辆刮擦痕迹明显、现场有明显声响或碰撞感等，而您仍直接开走，可能会被认定为应当知道发生事故却故意逃离，从而构成逃逸。

3. 小区内刮车：虽然小区不属于传统意义的道路，但在小区内刮车后直接离开，主观上可能存在逃避责任的故意，通常也算逃逸。不过，若有合理原因离开现场，比如因突发紧急情况需送医救治等，且事后主动联系车主或相关部门说明情况，一般不认定为逃逸。

三、法律建议

1. 主动配合处理：一旦发生类似情况，建议您主动与对方车主或交警联系，积极配合处理赔偿事宜。这有助于减少法律风险，避免被认定为逃逸。

2. 保留证据：若被对方指控逃逸，您可通过行车记录仪、监控视频等证据证明自己当时不知情。这些证据对您的辩护至关重要。

3. 承担赔偿责任：即使不算逃逸，刮车造成的财产损失赔偿责任也不能逃避。您需要赔偿对方车辆的维修费用、因车辆损坏导致的合理交通替代费用等。

总结来看，刮了别人的车不知道走了，一般不算逃逸，但需结合具体情况判断。为了避免不必要的法律风险，建议您在发生类似情况时，主动与对方车主或交警联系，积极配合处理赔偿事宜。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。