在撰写关于洗澡被偷拍案件的复议看法和理由时，核心前提是明确复议的目的是为了纠正原行政处罚或处理决定中的错误或不公，保护当事人的合法权益。以下是撰写复议看法和理由的要点及示例：

结论前置： 撰写复议看法和理由时，应围绕事实认定、法律适用、程序合法性及处罚适当性等方面展开，明确指出原决定存在的问题，并提出合理的复议请求。

具体撰写要点：

1. 事实认定方面：

   • 看法：应详细阐述原决定中事实认定的错误或不足。例如，若原决定未充分调查偷拍行为的具体情况（如偷拍时间、地点、手段等），或错误认定了当事人的行为性质。
   • 理由：提供证据或线索，证明原决定在事实认定上的疏漏或错误。如提供现场监控录像、目击者证言等，以证明偷拍行为的存在及具体细节。

2. 法律适用方面：

   • 看法：分析原决定在法律适用上的问题。如是否正确引用了相关法律法规，是否准确理解了法律条文的含义和适用范围。
   • 理由：引用具体的法律条文，说明原决定在法律适用上的错误。例如，若原决定未依据《治安管理处罚法》中关于偷拍他人隐私的条款进行处罚，或处罚力度与法律规定不符。

3. 程序合法性方面：

   • 看法：审查原决定在程序上的合法性。如是否遵循了法定的调查、取证、告知、听证等程序。
   • 理由：指出原决定在程序上的违法之处。如未依法告知当事人有权申请听证，或未在法定期限内作出决定等。

4. 处罚适当性方面：

   • 看法：评估原决定的处罚是否适当。如处罚种类、幅度是否与违法行为的性质、情节及社会危害程度相适应。
   • 理由：提出处罚不当的具体表现，并建议合理的处罚措施。如认为原决定处罚过轻，应提供证据证明违法行为的严重性，并建议加重处罚；反之，若认为处罚过重，则应说明理由并建议减轻处罚。

示例段落： “在事实认定方面，本复议申请人认为原决定未充分调查偷拍行为的具体情况。根据现场监控录像及目击者证言，偷拍行为发生在XX时间、XX地点，且偷拍手段隐蔽，严重侵犯了申请人的隐私权。然而，原决定仅简单描述了偷拍行为的存在，未对具体细节进行深入调查，导致事实认定不清。

在法律适用方面，原决定未依据《治安管理处罚法》第四十二条第六项关于‘偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私’的规定进行处罚，而是错误地适用了其他条款，导致法律适用错误。

在程序合法性方面，原决定在作出前未依法告知申请人有权申请听证，违反了法定程序。

在处罚适当性方面，考虑到偷拍行为的严重性及对申请人造成的精神损害，原决定的处罚力度明显过轻，不足以起到惩戒和警示作用。因此，本复议申请人请求复议机关依法撤销原决定，并重新作出公正、合理的处罚决定。”

在撰写复议看法和理由时，务必保持客观、公正的态度，提供充分的证据和理由支持自己的观点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。