在民间借贷中的非法融资情形与经济纠纷相比，通常经济纠纷对借钱方（即出借人）更为有利，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律性质与责任
非法融资：
- 非法融资通常涉及非法集资、诈骗等违法行为，其目的在于非法侵占他人财物。
- 在非法融资案件中，借钱方（若作为集资人或诈骗者）可能面临严重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在极端情况下），同时需承担返还非法所得、赔偿损失等民事责任。
- 对于出借人而言，若其参与非法融资活动，可能面临资金无法追回的风险，且其权益不受法律保护。
经济纠纷：
- 经济纠纷主要涉及合同履行、债务清偿等民事问题，通常不涉及刑事犯罪。
- 在经济纠纷中，借钱方（即债务人）若未按约定履行还款义务，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 对于出借人而言，其有权通过法律途径追讨欠款，且其权益受法律保护。在证据充分的情况下，出借人通常能够追回部分或全部欠款。
二、对借钱方（出借人）的影响
非法融资：
- 若出借人参与非法融资活动，其资金可能面临无法追回的风险，因为非法融资活动往往缺乏合法的监管和保障。
- 此外，出借人还可能因参与非法活动而面临法律责任，如被认定为共犯或受到行政处罚。
经济纠纷：
- 在经济纠纷中，出借人可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼、申请强制执行等。
- 只要出借人能够提供充分的证据证明借款事实的存在和债务人的违约行为，其通常能够追回部分或全部欠款。
三、实际案例与建议
- 实际案例：在过去的司法实践中，非法融资案件往往导致大量出借人资金损失，且追回难度较大。而经济纠纷案件中，出借人通过法律途径追讨欠款的成功率相对较高。
- 建议：
- 对于出借人而言，应尽量避免参与非法融资活动，选择合法、正规的借贷渠道。
- 在出借资金前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查和评估。
- 一旦发生经济纠纷或发现非法融资行为，应及时向相关部门报案并寻求法律帮助。
总结来看，从对借钱方（出借人）有利的角度来看，经济纠纷通常优于非法融资情形。因为经济纠纷中出借人的权益受法律保护，且其有权通过法律途径追讨欠款。而非法融资则可能导致出借人资金损失且面临法律责任。因此，建议出借人在进行借贷活动时务必谨慎选择借贷渠道和借款人，以避免不必要的法律风险。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。