《民法典》中关于车辆赔偿的依据，主要依据机动车交通事故责任的相关规定来确定。以下是从不同角度对车辆赔偿依据的详细分析：
一、一般赔偿原则
过错责任原则：
- 根据《民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。这意味着，如果交通事故是由一方过错导致的，那么过错方应承担相应的赔偿责任。
保险优先原则：
- 根据《民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这一原则强调了保险在赔偿中的优先地位，有助于减轻侵权人的经济负担。
二、特殊情形下的赔偿原则
租赁、借用情形：
- 根据《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这一规定明确了在租赁、借用等情形下，赔偿责任的划分原则。
转让未登记情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十条，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。这一规定保护了受让人的合法权益，同时明确了在转让未登记情形下的赔偿责任主体。
挂靠经营情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十一条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。这一规定强化了挂靠人和被挂靠人在交通事故中的连带责任，有助于保障受害人的合法权益。
未经允许驾驶情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十二条，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这一规定明确了在未经允许驾驶情形下的赔偿责任划分原则。
拼装或报废车转让情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十四条，以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。这一规定严厉打击了拼装或报废车的非法转让行为，保障了道路交通安全。
盗窃、抢劫或抢夺车情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十五条，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。如果盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，且发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。这一规定明确了在盗窃、抢劫或抢夺车情形下的赔偿责任主体和连带责任原则。
逃逸情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十六条，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。这一规定保障了受害人在逃逸情形下的合法权益得到及时救助。
无偿搭乘情形：
- 根据《民法典》第一千二百一十七条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。这一规定体现了对无偿搭乘人的适当保护，同时明确了机动车使用人在故意或重大过失情形下的全额赔偿责任。
三、赔偿范围与标准
人身损害赔偿：
- 根据《民法典》第一千一百七十九条（虽非直接针对车辆赔偿，但为车辆事故中人身损害赔偿的通用条款），侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在车辆事故中，这些费用同样适用。
财产损害赔偿：
- 财产损害赔偿主要包括车辆维修费用、车载物品损失等直接财产损失。在车辆事故中，应根据实际损失情况确定赔偿金额。
在实际操作中，如果发生车辆事故并涉及赔偿问题，建议首先报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。同时，及时与保险公司联系并报案，以便在保险责任范围内获得赔偿。如果协商无果或涉及法律责任认定等复杂问题，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。