缴纳处罚金和退赃之后，是否还要执行拘留，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 拘留的性质与目的：

   • 拘留分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留是对违反治安管理行为的处罚，而刑事拘留则是刑事诉讼中的强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行。
   • 在刑事案件中，拘留的目的是确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍刑事诉讼的进行。因此，即使缴纳了处罚金和进行了退赃，如果犯罪嫌疑人或被告人存在逃避诉讼、干扰证人作证等行为，仍可能被拘留。

2. 缴纳处罚金与退赃的法律意义：

   • 缴纳处罚金是刑事处罚中的一种，属于财产刑，旨在惩罚犯罪并预防犯罪。退赃则是犯罪嫌疑人或被告人主动退还非法所得，属于从轻处罚的情节。
   • 然而，缴纳处罚金和退赃并不等同于免除了所有刑事责任。它们可能影响量刑，但不影响对犯罪嫌疑人或被告人是否采取拘留等强制措施的决定。

3. 具体情境下的拘留可能性：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人符合法定拘留情形：如正在预备犯罪、实施犯罪或者犯罪后马上被发现，或者被害人、现场亲眼看到的人指认其犯罪等，即使缴纳了处罚金和进行了退赃，仍可能被拘留。
   • 如果违反取保候审、监视居住规定：例如未经执行机关批准离开所居住的市、县，或者干扰证人作证等，司法机关也有权决定对其再次拘留。
   • 在司法程序中需要限制人身自由以保障诉讼顺利进行：如司法拘留，即便缴纳了处罚金和进行了退赃，也可能会被拘留。例如在法庭上严重违反庭审纪律等。

4. 法律建议：

   • 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，缴纳处罚金和进行退赃是积极的表现，有助于争取从宽处理。但同时，也应严格遵守取保候审、监视居住等规定，避免任何可能引发拘留的行为。
   • 如果面临拘留等强制措施，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

举例说明： 假设某人因涉嫌盗窃被警方调查。在调查过程中，他主动退还了所盗财物并缴纳了处罚金。然而，如果他在取保候审期间未经批准离开了所居住的市、县，或者干扰了证人作证，司法机关仍有权决定对其再次拘留。

综上所述，缴纳处罚金和退赃之后是否还要执行拘留，取决于具体案件情况是否符合拘留的法律规定以及司法程序中对各类情节的综合判定结果。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。