经过动物时鸣笛本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况判断是否违反相关规定或造成侵权。以下从不同角度进行分析：

1. 鸣笛行为与动物的关系

• 一般情况：鸣笛是车辆驾驶员为提醒其他道路使用者（包括行人、非机动车等）注意安全而采取的措施。在经过动物时，如果动物并未对道路安全构成威胁，或鸣笛并非为了避让动物而必要，那么鸣笛行为本身通常不被视为违法。
• 特殊情况：如果动物因鸣笛而受到惊吓，导致动物失控或对他人造成损害，此时可能需要考虑鸣笛行为是否过于激烈或不当，以及是否因此构成了对他人权益的侵害。但这种情况下的违法性并非源于鸣笛行为本身，而是源于鸣笛行为导致的后果。

2. 鸣笛行为的合法性判断

• 交通法规：根据交通法规，驾驶员在必要时可以鸣笛以提醒其他道路使用者。但“必要时”是一个相对模糊的概念，通常指的是存在安全隐患或需要紧急避让的情况。如果鸣笛并非出于必要，而是出于恶意或无故鸣笛，可能会违反交通法规中关于文明驾驶的规定。
• 地方性规定：某些地区可能对鸣笛行为有更为具体的限制，例如在居民区、学校附近或特定时间段内禁止鸣笛。在这些地区，如果驾驶员未经允许鸣笛，可能会受到相应的处罚。

3. 动物侵权与鸣笛行为的关联

• 动物侵权：如果动物因鸣笛而受到惊吓并导致他人受损，动物的所有者或管理者可能需要承担侵权责任。但这并不意味着鸣笛行为本身违法，而是需要看动物所有者或管理者是否尽到了合理的管理义务，以及鸣笛行为是否超出了合理范围。
• 因果关系：在判断动物侵权时，需要明确鸣笛行为与动物受损或他人受损之间的因果关系。如果鸣笛行为并非导致动物受损或他人受损的直接原因，那么鸣笛行为通常不被视为侵权行为。

4. 法律建议

• 遵守交通法规：驾驶员在行驶过程中应遵守交通法规，合理使用鸣笛装置，避免无故或恶意鸣笛。
• 注意动物安全：在经过动物时，驾驶员应减速慢行，注意观察动物动态，避免因鸣笛或其他行为导致动物受损或对他人造成损害。
• 承担侵权责任：如果因鸣笛行为导致动物受损或他人受损，驾驶员或动物所有者/管理者应根据实际情况承担相应的侵权责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。