母亲有故意损坏公共财务罪，一般情况下对子女没有直接影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任层面
个人责任原则：
- 在法律上，每个人都是独立的法律主体，应当对自己的行为负责。母亲因故意损坏公共财务而承担的法律责任，不会直接转嫁到子女身上。
- 故意损坏公共财务罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。这一罪名的主体是实施该行为的个人，与子女无关。
无连带责任：
- 除非子女参与了母亲的犯罪行为，或者明知母亲犯罪而为其提供帮助、隐瞒等，否则子女不会因母亲的犯罪行为而承担连带责任。
- 在没有证据证明子女参与或协助犯罪的情况下，子女不会因母亲的犯罪行为而受到法律追究。
二、社会影响层面
社会评价：
- 虽然母亲的犯罪行为不会对子女产生法律上的直接影响，但可能会在社会评价方面对子女产生一定的间接影响。例如，子女可能会因为母亲的犯罪行为而感到羞愧或尴尬，或者在社会交往中受到一定的歧视或排斥。
- 然而，这种影响并非法律上的责任，而是社会舆论和道德评价的结果。子女可以通过自己的行为和态度来积极应对这种影响，例如通过努力学习和工作来证明自己的价值。
职业发展：
- 在某些特定职业或领域中，如公务员、律师、教师等，可能会对个人的道德品质和家庭背景进行较为严格的审查。如果母亲的犯罪行为被公开或知晓，可能会对子女在这些领域的职业发展产生一定的负面影响。
- 但这种影响并非绝对，且取决于具体职业的要求和审查标准。子女可以通过积极展示自己的能力和品质来降低这种影响。
三、特殊情况考虑
子女参与犯罪：
- 如果子女参与了母亲的故意损坏公共财务行为，或者明知母亲犯罪而为其提供帮助、隐瞒等，那么子女将可能因共同犯罪或帮助犯罪而承担法律责任。
- 在这种情况下，子女的法律责任将与其参与犯罪的程度和性质密切相关。
家庭经济影响：
- 虽然母亲的犯罪行为不会对子女产生法律上的直接影响，但可能会对家庭经济状况产生一定的影响。例如，母亲可能因犯罪行为而面临罚款、赔偿等经济责任，导致家庭经济负担加重。
- 这种影响可能会间接影响到子女的生活和教育条件，但并非法律上的责任。
法律建议
- 子女应保持独立：子女应明确自己的法律地位和责任，不要因母亲的犯罪行为而感到过度自责或恐慌。保持独立和自主的态度，积极面对生活和工作。
- 积极应对社会影响：对于可能产生的社会影响，子女可以通过积极展示自己的能力和品质来降低负面影响。例如，通过努力学习和工作来证明自己的价值，积极参与社会公益活动来提升自己的社会形象。
- 寻求法律帮助：如果子女因母亲的犯罪行为而面临法律纠纷或困扰，可以及时寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况提供法律建议和解决方案。