网贷逾期开庭不请律师是可以的，但需根据具体情况权衡利弊。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律程序层面

• 自行应诉的权利：根据我国《民事诉讼法》，当事人有权自行参与诉讼，无需必须委托律师。这意味着，如果你选择不请律师，法院不会因此拒绝受理或影响案件审理。
• 法律程序复杂性：然而，网贷逾期案件可能涉及合同条款解读、利息计算、逾期费用合法性等复杂法律问题。若你对法律程序不熟悉，可能难以有效应对对方律师的质证或法院的询问，从而影响自身权益。

2. 案件事实与证据层面

• 证据收集与整理：律师在案件中扮演着重要角色，包括协助收集、整理证据，撰写法律文书等。如果你不请律师，需自行完成这些工作，这要求你具备一定的法律知识和组织能力。
• 事实陈述的准确性：在法庭上，准确陈述事实至关重要。律师能够帮你梳理案件脉络，确保陈述内容条理清晰、逻辑严密。缺乏律师指导，你可能在陈述时遗漏关键信息或表达不清，影响法官对案件的判断。

3. 诉讼策略与风险层面

• 诉讼策略的制定：律师能够根据你的案件情况，制定合适的诉讼策略，如是否主张调解、如何应对对方的反诉等。没有律师的指导，你可能难以制定出有效的诉讼策略，从而增加败诉风险。
• 法律风险的评估：律师还能帮你评估案件的法律风险，包括可能面临的赔偿金额、执行难度等。这有助于你更全面地了解案件情况，做出更明智的决策。

4. 实际案例与建议

• 实际案例：在实践中，不乏当事人自行应诉并成功维护自身权益的案例。但这些案例往往涉及法律关系简单、证据充分的案件。对于网贷逾期这类可能涉及复杂法律问题的案件，自行应诉的风险相对较高。
• 建议：
  • 评估自身能力：如果你对法律程序、证据收集等方面有充分了解，且案件事实清楚、证据充分，可以考虑自行应诉。
  • 寻求专业帮助：如果你对法律问题不熟悉，或案件涉及复杂法律争议，建议委托律师代理。律师的专业知识和经验将为你提供有力支持，增加胜诉几率。
  • 考虑成本效益：在决定是否请律师时，还需考虑成本效益。如果律师费用过高，而案件争议金额较小，可能需权衡利弊后做出决策。

总结来说，网贷逾期开庭不请律师是可以的，但需根据自身能力、案件复杂程度及成本效益等因素综合考虑。如果你对法律问题不熟悉或案件涉及复杂争议，建议委托律师代理以维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步咨询，请随时向我提问。