公司破产时，财产保全并不具备优先受偿权。以下从不同角度为您详细分析：

一、破产财产的清偿顺序

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产财产在清偿时遵循法定顺序。具体来说：

1. 破产费用和共益债务：这是破产程序顺利进行所必需的费用，包括破产案件的诉讼费用、管理、变价和分配债务人财产的费用等，以及为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用等共益债务。

2. 职工债权：包括破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。

3. 社保和税收债权：即破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款。

4. 普通破产债权：在清偿完上述债权后，剩余财产才用于清偿普通破产债权。

二、财产保全的性质与目的

财产保全是在诉讼或仲裁期间，为保障未来生效判决得以执行，针对争议财产采取的临时性举措。它并非法定的优先受偿权利，其主要目的是保证财产在诉讼或仲裁期间不被转移、隐匿或者毁损。在破产分配中，财产保全并没有特殊地位，不能因此获得优先受偿的权利。

三、财产保全不能优先受偿的原因

1. 法定清偿顺序的约束：破产财产的清偿顺序是由法律明确规定的，任何债权都不能突破这一顺序获得优先受偿。财产保全作为一种临时性措施，自然也不能例外。

2. 公平原则的要求：破产财产分配需要遵循公平原则，确保所有债权人的利益得到平等保护。如果允许财产保全优先受偿，将破坏这一原则，损害其他债权人的利益。

3. 财产保全的临时性：财产保全只是在诉讼或仲裁期间对争议财产采取的一种临时措施，其效力仅限于该期间。一旦进入破产程序，财产保全的效力即告终止，不能继续作为优先受偿的依据。

四、实际案例与法律解释

在实际操作中，法院在处理破产案件时，会严格按照法定清偿顺序进行财产分配。即使某债权人之前对破产财产采取了保全措施，也不能因此获得优先受偿的权利。例如，在某企业破产案件中，法院在分配破产财产时，首先清偿了破产费用和共益债务，然后依次清偿了职工债权、社保和税收债权，最后才轮到普通债权。在此过程中，之前对破产财产采取保全措施的债权人并未获得优先受偿。

建议：

• 对于债权人而言，在参与破产程序时，应充分了解破产财产的清偿顺序和自身债权的性质，以便合理主张权利。
• 如果债权人认为自身债权可能受到损害，可以及时向破产管理人或法院提出异议，并寻求法律救济。

如果您在公司破产或财产保全方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。