教唆他人跳楼是否会被判罚，需根据具体情况判断，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体判罚依据犯罪情节和后果确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成故意杀人罪的情形
教唆无独立判断能力者跳楼：
- 若教唆的对象是未成年人、精神病人等无独立判断能力者，教唆者可能构成故意杀人罪的间接正犯。因为无独立判断能力者无法对自己的行为负责，教唆者实际上是在利用他们的无知或精神状况来实施犯罪。
- 判罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
使用威胁、欺骗手段迫使对方跳楼：
- 若教唆者通过威胁、欺骗等手段，迫使原本无自杀意图的人跳楼，同样构成故意杀人罪。因为教唆者在此过程中起到了主导和推动作用，对死亡结果的发生负有直接责任。
- 判罚：与上述相同，依据犯罪情节的严重程度进行量刑。
二、构成过失致人死亡罪的情形
- 因争吵、言语刺激致对方跳楼：
- 若教唆者与被教唆者发生争吵，并使用言语刺激对方，导致对方情绪激动而跳楼，且教唆者应当预见自己的言语刺激行为可能导致对方跳楼这一危害结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，那么其行为可能构成过失致人死亡罪。
- 判罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
三、其他注意事项
教唆未遂：
- 即使教唆行为未能成功导致对方跳楼，若教唆者已经实施了教唆行为，且该行为具有社会危害性，仍可能构成犯罪未遂。不过，在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
综合考量因素：
- 在具体案件中，法院会综合考量教唆者的动机、手段、与死亡结果的因果关系、被教唆者的精神状态和年龄等因素，来准确判断教唆者的刑事责任。
举例说明：
- 假设A教唆B（未成年人）跳楼，B因无法判断行为的严重性而跳楼身亡。在此情况下，A构成故意杀人罪的间接正犯，应依法承担刑事责任。
- 假设C与D发生争吵，C使用言语不断刺激D，导致D情绪激动而跳楼身亡。若C应当预见自己的言语刺激行为可能导致D跳楼，但因为疏忽大意而没有预见，那么C构成过失致人死亡罪。
建议：
- 教唆他人跳楼是极其严重的违法行为，不仅可能导致他人生命丧失，还会使自己面临严厉的刑事处罚。因此，应坚决避免此类行为。
- 若您或他人不幸涉及此类案件，请立即向我咨询，以便获得专业的法律帮助和辩护。