行政复议诉讼的法律后果主要取决于复议机关的决定以及后续司法审查的结果，具体可以分为以下几个方面：

1. 对原行政行为的影响

   • 维持原行政行为：若复议机关认为原行政行为合法、适当，将作出维持决定。此时，原行政行为继续有效，对当事人的权利义务不产生影响，当事人需继续遵守该行政行为。
   • 撤销或变更原行政行为：若复议机关发现原行政行为存在违法或不当情形，将依法撤销或变更。这可能导致当事人原本受限制的权利得以恢复，或原本应履行的义务被免除。例如，若原行政行为是罚款决定，撤销后当事人无需再缴纳罚款。
   • 确认原行政行为违法：在某些情况下，虽然原行政行为违法，但撤销或变更已无实际意义（如行为已执行完毕且无法恢复原状），复议机关会确认其违法。此时，原行政行为虽不被撤销，但其违法性得到确认，可能引发国家赔偿等间接后果。

2. 对复议决定的影响

   • 复议决定具有法律效力：复议决定书一经送达，即发生法律效力，对当事人和行政机关均具有约束力。双方需按照复议决定的内容履行相应的义务或行使权利。
   • 复议决定可成为诉讼标的：若当事人对复议决定不服，可在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。此时，复议决定本身成为诉讼的标的，法院将对复议决定的合法性进行审查。

3. 对后续司法审查的影响

   • 改变诉讼被告：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，经复议的案件，若复议机关决定维持原行政行为，则作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；若复议机关改变原行政行为，则复议机关为被告。这一规定有助于强化行政复议机关的责任意识。
   • 影响诉讼结果：行政复议的结果可能直接影响后续的行政诉讼。若复议机关维持了原行政行为，而原告在行政诉讼中能够提供充分证据证明原行政行为违法，则法院可能会判决撤销原行政行为和复议决定；反之，若复议机关撤销或变更了原行政行为，而被告在行政诉讼中能够证明其决定的合法性，则法院可能会驳回原告的诉讼请求。

法律建议：

• 在面对行政复议诉讼时，当事人应充分了解复议机关的决定内容及其法律后果，以便做出合理的应对策略。
• 若对复议决定不服，应在法定期限内及时提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，当事人应积极提供证据，证明原行政行为或复议决定的违法性，以便法院作出公正的判决。

举例说明： 假设某市民因违反交通规定被交警部门罚款，该市民认为罚款决定违法，遂向复议机关提起行政复议。复议机关经审查后认为罚款决定合法，作出维持决定。此时，该市民需继续缴纳罚款。若该市民对复议决定不服，可在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销复议决定和原罚款决定。法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。