原告少了一个，并不一定会导致案件被驳回。这一问题的答案取决于多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 原告身份与诉讼地位：

   • 在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方。如果“少了一个原告”指的是共同诉讼中部分原告未参与诉讼，这通常不会导致整个案件被驳回。共同诉讼中，部分原告的缺席可能影响案件的审理范围和结果，但不一定导致整个诉讼的无效。
   • 如果“少了一个原告”实际上是指原告方在诉讼过程中遗漏了必要的共同诉讼人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可能会通知必要共同诉讼人参加诉讼，或者根据情况裁定中止诉讼，待必要共同诉讼人参加诉讼后再恢复审理，而非直接驳回起诉。

2. 诉讼程序与法院裁定：

   • 法院在受理案件时，会审查原告的起诉是否符合法定条件，包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。如果“少了一个原告”并未影响上述条件的满足，法院通常不会因此驳回起诉。
   • 如果法院认为原告的起诉存在瑕疵，如原告主体不适格或遗漏必要共同诉讼人，且该瑕疵无法通过补正或追加当事人来消除，法院可能会裁定驳回起诉。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件实际情况和法院的判断。

3. 法律后果与补救措施：

   • 如果案件因“少了一个原告”而被驳回，原告并非没有补救措施。原告可以在法定期限内重新提起诉讼，或者通过追加当事人的方式完善诉讼主体。
   • 在某些情况下，即使原告方存在瑕疵，法院也可能根据案件实际情况和公平正义原则，给予原告一定的补正期限或指导原告完善诉讼材料。

建议：

• 如果您作为原告方发现遗漏了必要的共同诉讼人或存在其他诉讼主体上的瑕疵，建议及时与法院沟通并采取补救措施，如申请追加当事人或重新提起诉讼。
• 在提起诉讼前，务必确保原告主体适格且已包含所有必要的共同诉讼人，以避免不必要的诉讼风险和成本。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。