一审在特定情形下可以不开庭审理，具体分析如下：

一、民事一审中的不开庭审理情形

在民事一审中，若案件适用简易程序，且事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院有权直接作出判决或裁定，无需开庭审理。这是为了提高审判效率，避免不必要的程序繁琐。此外，如果当事人各方一致同意不开庭审理，并且经人民法院准许，那么也可以按照该方式进行审理。这体现了当事人对诉讼程序的自主选择权，只要符合法律规定和程序要求，法院应当尊重当事人的意愿。

二、行政诉讼一审中的不开庭审理情形

在行政诉讼一审中，对于事实清楚的上诉案件，法院可以进行书面审理，即不开庭审理。书面审理主要基于对案件材料的审查，包括起诉状、答辩状、证据材料等，以判断案件事实是否清楚、法律适用是否正确。

三、刑事一审中的不开庭审理情形

刑事一审原则上应当开庭审理，以保障被告人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。然而，在适用速裁程序的案件中，若案件事实清楚、证据充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意适用速裁程序并自愿认罪认罚，法院在认为必要时可以不开庭审理。但这种情况较为特殊，且需严格遵循速裁程序的相关规定。

四、不开庭审理的注意事项与法律后果

1. 注意事项：

   • 不开庭审理并不意味着忽视当事人的诉讼权利。法院在决定不开庭审理前，应当充分听取当事人的意见，确保当事人对不开庭审理的决定有充分的知情权和表达权。
   • 不开庭审理的案件，法院应当更加注重对案件材料的审查，确保案件事实清楚、法律适用正确。

2. 法律后果：

   • 不开庭审理作出的判决与开庭审理作出的判决具有同等法律效力，同样具有强制执行力。
   • 若当事人对一审不开庭审理的结果不服，可以在规定时间内提起上诉。上诉后，二审法院将根据案件情况进行审理，可能维持原判、改判或发回重审。

五、建议与风险提示

1. 对于当事人：

   • 在涉及一审是否开庭审理的问题时，应当充分了解自己的诉讼权利，包括是否同意不开庭审理的权利。
   • 若对一审结果不服，应当及时行使上诉权，以维护自己的合法权益。

2. 对于法院：

   • 在决定是否开庭审理时，应当严格遵循法律规定和程序要求，确保审判的公正性和透明度。
   • 对于不开庭审理的案件，应当加强对案件材料的审查，确保案件事实清楚、法律适用正确。

如有任何关于一审是否开庭审理的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。