二审是否维持原裁定，并非由一审是裁定这一形式决定，而是要根据案件的具体情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：
若一审裁定程序正确且事实认定无误：
- 根据法律规定，如果原裁定（一审裁定）认定事实和适用法律正确，那么二审法院应当裁定驳回上诉，维持原裁定。这种情况下，二审的结果就是维持原裁定。
若一审裁定存在程序错误或事实认定不清：
- 如果原裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当（在涉及量刑的裁定中），二审法院应当改判。
- 如果原裁定事实不清楚或者证据不足，二审法院可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原裁定，发回原审人民法院重新审判。这种情况下，二审的结果就不会是维持原裁定。
关于二审裁定与判决的形式选择：
- 裁定多用于处理程序问题，如不受理、管辖权异议、驳回起诉等。如果二审法院审理上诉案件时，一审裁定的程序问题仍是审查重点，且维持或改变结果时，一般会用裁定。
- 如果二审法院发现需要处理实体问题，那么就会用判决。因此，二审用裁定还是判决，取决于案件的具体情况和审查重点。
举例说明：
- 假设一审法院作出了一个关于管辖权异议的裁定，驳回了一方当事人的管辖权异议申请。如果二审法院认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，那么二审法院就会裁定驳回上诉，维持原裁定。
- 反之，如果二审法院认为一审裁定在适用法律上存在错误，或者事实认定不清，那么二审法院就可能会改判或者撤销原裁定，发回原审人民法院重新审判。
法律建议：
- 在面对二审时，当事人应充分准备证据材料，明确自己的上诉请求和理由。
- 如果认为一审裁定存在错误，应在上诉期内及时提出上诉，并详细阐述自己的观点和依据。
- 同时，也要做好二审可能维持原裁定、改判或者发回重审的心理准备，并根据二审结果采取相应的法律措施。
可能的法律后果：
- 如果二审维持原裁定，那么当事人需要接受这一结果，并按照裁定内容执行。
- 如果二审改判或者发回重审，那么当事人需要根据新的判决或裁定内容来调整自己的法律策略和行动。
综上所述，二审是否维持原裁定并非一成不变，而是要根据案件的具体情况来确定。如果您在二审过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。