行政法上的传唤与刑事诉讼法上的传唤并不一样，两者在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、法律依据不同
- 行政传唤：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》等行政法规。这些法规明确了行政传唤的条件、程序和限制。
- 刑事传唤：则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，如《公安机关办理刑事案件程序规定》。刑事诉讼法详细规定了刑事传唤的条件、方式和时间限制。
二、适用对象不同
- 行政传唤：适用于违反行政管理秩序的行为人，如违反治安管理、交通管理等规定的当事人。这些行为通常尚未构成犯罪，但需要接受行政调查和处罚。
- 刑事传唤：针对的是有证据证明可能实施了犯罪行为的犯罪嫌疑人。这些嫌疑人可能面临刑事指控，需要接受刑事调查和审判。
三、目的不同
- 行政传唤：旨在调查行政违法行为，核实事实和证据，以确定是否给予行政处罚。其目的是维护行政管理秩序，保护公共利益。
- 刑事传唤：目的是讯问犯罪嫌疑人，获取案件相关证据，查明犯罪事实。其目的是为侦查、起诉和审判提供基础，确保刑法的正确实施。
四、强制力不同
- 行政传唤：被传唤人应配合调查，但对无正当理由不接受或逃避传唤的，公安机关可强制传唤，使用约束性警械。然而，这种强制力相对较低，主要目的是确保调查的顺利进行。
- 刑事传唤：犯罪嫌疑人应主动配合调查，若拒绝传唤，侦查机关可采取拘传等更严厉的强制措施。必要时，可使用械具强制到案。这种强制力较大，旨在确保刑事调查的严肃性和有效性。
五、时间限制不同
- 行政传唤：询问查证时间一般不超过八小时，情况复杂且可能适用行政拘留的，不得超过二十四小时。同时，公安机关应及时通知被传唤人家属。
- 刑事传唤：传唤、拘传时间不得超过十二小时，案情特别重大、复杂且需采取拘留、逮捕措施的，不得超过二十四小时。同时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人，并应保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
六、审批程序不同
- 行政传唤：一般经公安机关办案部门负责人批准即可实施。对于现场发现的违法行为人，人民警察经出示工作证件后，可以口头传唤，但需在询问笔录中注明。
- 刑事传唤：需经过县级以上公安机关负责人批准，并制作传唤通知书。传唤通知书应详细载明传唤事由、到案时间和地点等信息，以确保传唤的合法性和有效性。
七、法律后果不同
- 行政传唤：若被传唤人最终不被认定有行政违法行为，则不会留下任何记录；若违法，则可能面临警告、罚款、行政拘留等行政处罚。
- 刑事传唤：仅为刑事诉讼的调查环节，不构成犯罪者不追究刑事责任；若构成犯罪，则可能面临刑事审判及相应刑罚，如管制、拘役、有期徒刑等。
总结与建议：
行政传唤与刑事传唤在法律依据、适用对象、目的、强制力、时间限制、审批程序及法律后果等方面均存在显著差异。这些差异体现了两者在法律体系中的不同定位和功能。因此，在实际操作中，必须严格区分行政传唤和刑事传唤，确保法律程序的正确性和公正性。如果您在行政或刑事领域遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。