个人被财产保全时，其名下百分百持股的公司财产不一定会被财产保全。这取决于多个法律因素，以下是对此问题的详细分析：

一. 公司财产与股东个人财产的法律独立性

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司作为独立的法人实体，其财产与股东的财产在法律上是相互独立的。即使股东持有公司100%的股份，公司的财产仍然属于公司所有，而不是股东的个人财产。因此，在一般情况下，股东个人的财产保全措施不应直接涉及公司的财产。

二. 财产保全的具体条件和限制

《民事诉讼法》第一百零五条明确规定，财产保全措施应当严格限定在申请人所请求的范围内，或者仅限于与本案具有直接关联性的财物。这意味着，除非有充分的证据证明公司财产与股东个人财产存在混同，或者公司财产与本案有直接关联，否则法院不会对公司财产采取保全措施。

三. 一人有限责任公司的特殊考虑

对于一人有限责任公司（即股东为单一自然人或法人的公司），《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，股东应当对公司债务承担连带责任。然而，这一规定并不影响公司财产与股东个人财产在法律上的独立性。在财产保全的语境下，它更多关注的是股东个人责任的问题，而不是公司财产是否应被保全的问题。

四. 实际操作中的考虑因素

在实际操作中，法院在决定是否对公司财产采取保全措施时，会综合考虑多种因素，包括公司财产与股东个人财产的独立性、公司财产与本案的关联性、保全措施对公司正常经营的影响等。如果法院认为保全公司财产可能对公司造成不必要的损害或影响，或者公司财产与本案无直接关联，法院可能会倾向于不对公司财产采取保全措施。

我的观点：

个人被财产保全时，其名下百分百持股的公司财产不一定会被财产保全。这取决于多个法律因素，包括公司财产与股东个人财产的法律独立性、财产保全的具体条件和限制、以及一人有限责任公司的特殊考虑等。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来做出决定。因此，如果您面临此类情况，建议您及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。