《道路交通安全法》与《安全生产法》在调整对象、立法目的以及具体规定上均存在显著差异，针对同一问题时，需根据具体情况选择适用。

一. 调整对象与立法目的不同

1. 《道路交通安全法》：主要调整道路交通活动中，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人之间的法律关系。其立法目的是维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率。

   • 例如，该法规定了车辆驾驶人的行驶规则、交通信号的遵守、交通事故的处理等。

2. 《安全生产法》：主要调整生产经营活动中，生产经营单位与从业人员之间的安全生产法律关系。其立法目的是加强安全生产工作，防止和减少生产安全事故，保障人民群众生命和财产安全，促进经济社会持续健康发展。

   • 例如，该法规定了生产经营单位的安全生产责任、从业人员的权利和义务、安全生产的监督管理等。

二. 具体规定上的差异

1. 《道路交通安全法》：针对道路交通活动，详细规定了车辆驾驶人的资格、行驶规则、交通信号的遵守、交通事故的处理程序以及交通事故责任等。

   • 如该法规定，车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

2. 《安全生产法》：针对生产经营活动，详细规定了生产经营单位的安全生产责任制、安全生产条件、安全生产的监督管理以及生产安全事故的应急救援和调查处理等。

   • 如该法规定，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责，应当建立健全本单位安全生产责任制。

三. 针对同一问题的适用

• 当某一问题同时涉及道路交通活动和生产经营活动时，需根据该问题的具体性质、发生场景以及法律法规的具体规定来判断应适用哪部法律。
• 若该问题主要涉及道路交通活动，如车辆驾驶人的行驶行为、交通事故的处理等，则应优先适用《道路交通安全法》。
• 若该问题主要涉及生产经营活动中的安全生产问题，如生产经营单位的安全生产责任制、安全生产的监督管理等，则应优先适用《安全生产法》。

我建议，在处理具体问题时，应仔细分析问题的性质、发生场景以及相关法律法规的具体规定，以确保正确适用法律，维护当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。