资本运作中不作为产权转让的法律规定，主要依据的是对于产权转让的明确定义及相关法律条款的排除适用。以下是对此问题的详细分析：

一. 产权转让的定义

• 产权转让，通常指的是产权主体通过市场行为，将其拥有的资产权益有偿转让给他人的行为。这通常涉及所有权的变更，包括但不限于物权、股权等。

二. 资本运作与产权转让的区分

1. 资本运作：是一个更为宽泛的概念，它涵盖了企业为了实现价值最大化而进行的资金筹措、投资、运营等一系列活动。资本运作可能涉及产权的变动，但也可能仅仅是一种资金或资产的运作，而不触及产权的实质转让。
2. 不作为产权转让的情形：在资本运作中，如果某些行为并未导致产权的实质变更，如企业内部的资金调配、资产重组（未涉及所有权变更）、或者仅仅是股权的质押、托管等，这些均不构成产权转让。

三. 相关法律依据

• 虽然我国法律体系中并未直接规定“资本运作不作为产权转让”的条款，但可以通过对产权转让相关法律条款的解读，来明确哪些行为不构成产权转让。例如，《中华人民共和国公司法》中关于股权转让的规定，明确了股权转让是产权转让的一种形式，但并未将所有资本运作行为都纳入产权转让的范畴。
• 此外，《中华人民共和国物权法》等法律对物权的设立、变更、转让和消灭进行了规定，这些规定同样适用于判断某项资本运作行为是否构成产权转让。

四. 实例说明

• 例如，一家企业通过银行贷款进行资金筹措，虽然涉及资金的流动，但并未改变企业资产的产权归属，因此不构成产权转让。同样，企业内部的资产重组，如果仅涉及资产的使用权或管理权的调整，而未改变所有权，也不属于产权转让。

综上所述，资本运作中的某些行为，如果未导致产权的实质转让，则不构成法律意义上的产权转让。在判断某项资本运作行为是否构成产权转让时，应依据相关法律法规及产权转让的明确定义进行综合分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。